Micro-pol: or the story of the large within the small

I artiklen tages udgangspunkt i den rurale case om Lemvig, der nægter at være udkant. Det diskuteres, hvordan casen udfordrer gængse sociologiskeforestillinger om relationen mellem center og periferi og mellem metropol og det lokale. Vi argumenterer for, at det netop er karakteren af, hvad vi til dennelejlighed betegner som »mikropol« – den internationale orientering og en lokal social kultur, som kobler sig til globale flows – der tilsammen skaber detlokales resiliens. Analysen af Lemvig begrebsliggør den modstandskræft, der er med til at sikre lokal udvikling på trods af de urbaniseringskræfter, somskaber en stærk affolkningstendens i lignende områder. Artiklen trækker på en del af det empiriske materiale fra et igangværende Horizon 2020-projekt,COHSMO – Inequality, urbanization and territorial cohesion: Developing the European social model of economic growth and democratic capacity. Projektethar omdrejningspunkt i en europæisk sammenligning af forholdet mellem urbanisering, ulighed og territoriel sammenhængskraft. Fortællingernefra Lemvig viser, at den lokale kultur ikke kun er et spørgsmål om nødvendighedens politik i et område, der er strukturelt udfordret, men derimod, atstedskulturen er produkt af det særlige samspil mellem erhvervsstrukturen, størrelsesforholdet, historiske kulturelle stiafhængigheder og et aktivt lokaltmiljø.In this article, we employ case of Lemvig, a small Danish community that refuses to be considered part of the periphery. We discuss how this case challengessociological conceptions of the relation between center and periphery and between metropolis and the local. We argue that it is exactly the characterof what we conceptualize as the »micro-pol« – international orientation and a local culture that couple to global flows – which generates the resilience ofthe local place. The analysis of qualitative material from Lemvig helps us understand the conditions that support resilience in places, which are shapedby de-urbanization. The article draws on empirical material from an ongoing Horizon 2020 project, COHSMO – Inequality, urbanization and territorial cohesion: Developing the European social model of economic growth and democratic capacity. The project is a cross European comparison of the relationbetween urbanization, inequality and territorial cohesion. The narratives from Lemvig highlight how local culture cannot be understood alone as a productof necessity due to structural challenges. Rather the place specific culture is a product of the interplay between local business structures, the scale of place,historical path dependencies, and active local engagement