Globalization processes in Baltic countries: analysis of trends in Lithuania, Latvia and Estonia

Straipsnio tikslas yra nustatyti, kas pritraukia tiesiogines užsienio investicijas (TUI) į viename geografiniame regione esančias šalis ir bendrais bruožais apibūdinti TUI poveikį ekonominių institucijų funkcionavimo efektyvumui Lietuvoje, Latvijoje ir Estijoje. Mokesčių sistemų palyginimas Baltijos šalyse atskleidė, kad bendru atveju jaunos pereinamosios ekonomikos šalys, kuriose yra ypatingai palankios sąlygos investavimui mokesčių požiūriu, auga lėčiau, nei šalys, taikančios kuklesnius investavimo stimulus. Privatizacijos procesas, kartais pasižymintis korupcija, sąlygojo, kad TUI neinicijavo atitinkamo bendrojo vidaus produkto augimo, ši tendencija buvo ypač akivaizdi Lietuvoje. Taigi galima teigti, kad mokesčių politikos vaidmuo jaunose pereinamosiose ekonomikose yra sumažintas kitų veiksnių. Straipsnyje pateiktas mokesčių sistemų Baltijos šalyse palyginimas leidžia daryti tokią išvadą apie mokesčių politiką: mokesčių sistema, lemianti ypač palankias investavimo sąlygas jaunose pereinamosiose ekonomikose neatlieka jai skirto vaidmens. Todėl nėra prasmės įvedinėti specialias mokesčių lengvatas investuojamam kapitalui. Straipsnio autoriai remia progresinius pelno mokesčio tarifus, bet tai jų subjektyvi nuomonė. Vietoje lengvatų investuojamam kapitalui jaunos pereinamosios ekonomikos turėtų siekti pritraukti „žalio lauko“ investicijas, garantuodamos įdiegtų verslo sąlygų stabilumą, jau pradėtų reformų tęstinumą ir mažinti biurokratinę naštą bei didinti skaidrumą.The purpose of the article is to determine the factors attracting foreign direct investments (FDI) into the countries within the same geographical region and to give an outline of FDI impact on functioning efficiency of economic institutions in Lithuania, Latvia and Estonia. Comparison of taxation systems between the Baltic States revealed that young countries of transit economy, with in particular favourable conditions for investment in terms of taxation, usually experience slower growth than the countries applying more modest investing stimuli. Privatisation process which is sometimes marked with corruption determined the failure of FDI to initiate appropriate growth of the gross domestic product, this trend was in particular clearly evident in Lithuania. Thus, it can be stated that the role of taxation policy in young transit economies is reduced by other factors. Based on the comparison of taxation systems in the Baltic States described in the article, the following conclusion can be made on taxation policy: taxation system determining highly favourable investment conditions in young transit economies fails to perform the role entrusted to it. Therefore, introduction of special tax privileges to invested capital makes no sense. The authors of the article support progressive profit tax rates, but it is their subjective opinion. Instead of offering privileges for invested capital, young transit economies should try to attract "green field" investments, guaranteeing stability of implemented business conditions, continuity of already launched reforms and to reduce bureaucratic burden and to increase transparency