Differences between Latin American and Spanish men in a batterer intervention programme: proximal and final outcomes

El objetivo de este estudio es comprobar si existen diferencias en la efectividad de un programa deintervención para hombres condena-dos por violencia de género, en función del lugar de procedencia de los participantes (i.e., españoles e inmigrantes latinoamericanos). Se utilizó una muestra de 425 hombres penados por violencia de género que participabanen un programa estándar de intervención en España. Se consideraron co-mo variables finales la reincidencia oficial y el riesgo de reincidencia y co-mo variables proximales la intención de cambio, la asunción de responsabi-lidad, la adherencia al tratamiento y el compromiso con la intervención. Nose encontraron diferencias entre participantes españoles y latinoamericanos en las variables riesgo de reincidencia, intención de cambio, asunción de responsabilidad al sistema legal y a la víctima. Únicamente se encontraron diferencias significativas entre estos dos grupos en la variable compromiso con la intervención. Los resultados sugieren que, al menos para los inmi-grantes latinoamericanos que se encuentran participando en programas de intervención con hombres condenados por violencia de género en España, no parece necesario ajustar la intervención en función de las diferencias culturales, siendo suficiente el uso de estrategias motivacionales para pro-mover el cambio. The aim of this study was to test whether there are differences in the effectiveness of a Batterer Intervention Programme (BIP) for Inti-mate Partner Violence (IPV) perpetrators depending on the participants' countries of origin (i.e., Spanish or Latin American immigrants). The sam-ple included 425 male offenders who participated in a court-mandated standard BIP in Spain. Official recidivism and risk of recidivism were con-sidered the final outcomes. Intention to change, responsibility attribution, adherence to treatment and treatment compliance were taken as the prox-imal outcomes. No differences were found in risk of recidivism, intention to change, responsibility attribution to the legal system and to the victim between the Spanish and Latin American participants. Significant differ-ences between both groups were found for the variable treatment compli-ance. The results suggest that, at least for the Latin American immigrants participating in BIPs in Spain, it is apparently not necessary to adjust BIPs to cultural differences as adopting motivational strategies to promote change suffices