Ochrona dzieł sztuki jako znaków towarowych.

Przedmiotem pracy jest problematyka ochrony dzieł sztuki w reżimie prawa znaków towarowych. Na wstępie zostaje przedstawiona tematyka kumulatywnej i następczej ochrony dzieł sztuki jako znaków towarowych, następnie autorka przedstawia problem kumulacji ochrony autorskoprawnej oraz ochrony wynikającej z udzielania prawa ochronnego do znaku towarowego. Omówione zostają przyczyny i konsekwencje zbiegu ochrony prawnoautorskiej oraz ochrony do znaku towarowego. Następnie autorka wskazuje na potrzebę ochrony domeny publicznej jako rezerwuaru dzieł sztuki, a także omawia ryzyka związane z brakiem należytej ochrony takie jak ryzyko nadużyć praw konsumentów, ryzyko naruszenia prawa do wolności wypowiedzi, a także dewaluacja oznaczeń mających znaczenie kulturowe. W dalszej kolejności omówione zostają narzędzia ochrony dzieł sztuki w reżimie znaków towarowych zaczynając od tych tradycyjnych czyli odmowie rejestracji ze względu na brak zdolności odróżniającej, przez odmowę ze względu na zła wiarę i funkcjonalności. Autorka wskazuje na przyczyny słabości tradycyjnego podejścia i omawia wyrok w sprawie Vigeland, który stanowi próbę wypracowania nowych narzędzi ochrony. W szczególności omówione zostają przesłanki sprzeczności z porządkiem publicznym oraz powszechnie akceptowanymi zasadami moralnymi. Następnie autorka przedstawia znaczenie i konsekwencje wyroku w sprawie Vigeland na ochronę dzieł sztuki jako znaków towarowych. Autorka przedstawia również głos krytyczny w odniesieniu do przyjętej w wyroku Vigeland argumentacji.The subject of the work is the protection of works of art in the regime of trademark law. The subject of cumulative and subsequent protection of works of art as trademarks is presented in the beginning. The author presents the problem of cumulative copyright protection and protection resulting from granting protection rights to a trademark. The causes and consequences of the overlapping of copyright protection and trademark protection are discussed. Next, the author points to the need to protect the public domain as a reservoir of works of art and also discusses the risks associated with the lack of proper protection, such as the risk of abuse of consumer rights, the risk of violating the right to freedom of expression, and the devaluation of cultural signs. Next, tools for protecting works of art in the trademark regime are discussed, starting with the traditional ones, i.e. refusal to register due to the lack of distinctiveness, through refusal due to bad faith and functionality. The author points to the reasons for the traditional approach's weakness and discusses the judgment in the Vigeland case, which attempts to develop new protection tools. In particular, the prerequisites of conflict with public order and generally accepted moral principles are discussed. The author then presents the significance and consequences of the Vigeland judgment to protect artworks as trademarks. The author also presents a critical voice concerning the argumentation adopted in the Vigeland judgment