Discussion of the problems of forest management of the Ural mining plants on the pages of the regional periods of the beginning of the XX century (according to the materials of «Forest» journal)

В статье анализируется осмысление проблем уральского горнозаводского лесного хозяйства в публикациях екатеринбургского журнала «Лес» 1916 – начала 1917 гг. Делается вывод о том, что специалисты лесного хозяйства, публиковавшиеся в этом издании, выступали за расширение самостоятельности лесной администрации в ее взаимодействиях с горнозаводскими управленческими структурами. Осуществление подобной реформы, по мнению авторов журнала, должно было обеспечить сохранность уральских лесов. На страницах журнала подвергались критике некоторые аспекты деятельности Уральского горного управления, связанные с ведением лесного хозяйства. В частности, публицисты «Леса» указывали на неудовлетворительные результаты лесоустройства в регионе.The article presents the Ural Gornozvodsk forestry problems analyzed in the Yekaterinburg journal «Les» publications in 1916 – early 1917. The forestry specialists’ publications advocated the expansion of the independence of the forest administration from the mining management structures. The implementation of such reforms, according to the authors of the journal, was supposed to ensure the safety of the Ural forests. Some aspects of the activities of the Ural Mining Administration related to forestry were criticized on the pages of the magazine. In particular, the publicists of «Les» pointed to the unsatisfactory results of forest inventory in the region