Developing consensus: the globalisation of development assistance policies

This dissertation explains the increasingly homogenous institutional and policy framework of Official Development Assistance. Whereas multilateral actors like the World Bank or the issue of civil society involvement in development have been substantially researched and discussed, less attention has been paid to the institutions of bilateral donor agencies and the processes by which they arrive at common policy positions. It is of great importance to better understand how donors arrive at these consensus policy positions, essentially limiting development possibilities worldwide. Engaged with the literatures on world polity theory, development assistance, and social movements, this dissertation examines the social processes which explain this growing uniformity among major bilateral development assistance donor agencies. This research adopts a mixed-methods approach of both quantitative and qualitative methods to illustrate the working of world polity influences on nation-state donor agencies. Event history analysis techniques at the macro level are used to show the influence of world society on donor states, then the relationships identified in this quantitative analysis are used to frame two in-depth qualitative case studies on gender and security policy among three countries, Canada, Sweden, and the United States. My results show that despite different national contexts, there are common social processes and mechanisms of globalisation that promote conformity and isomorphism among donor countries. Five primary social processes are identified: (1) internalisation and certification; (2) donor agency embeddedness with civil society; (3) bureaucratic activism; (4) catalytL'objet de cette thèse est d'expliquer les raisons pour lesquelles le cadre politique et institutionnel de l'aide publique au développement devient de plus en plus homogène. Si les organismes multilatéraux (comme la Banque mondiale) et la participation de la société civile dans le développement ont fait l'objet de nombreux débats et d'études approfondies, il en est tout autrement pour les institutions des organismes donateurs bilatéraux et les processus via lesquels ils aboutissent à une position politique commune. Il est donc primordial de mieux comprendre comment les donateurs parviennent à ces consensus politiques qui limitent avant tout les possibilités de développement dans le monde. À travers l'étude de la littérature portant sur la théorie de la politie planétaire, sur l'aide au développement et sur les mouvements sociaux, cette thèse examine les processus sociaux qui expliquent l'uniformité croissante parmi les principaux organismes donateurs d'aide bilatérale au développement. Cette recherche se fonde sur une approche méthodologique mixte, à la fois quantitative et qualitative, pour démontrer comment la politie planétaire influence les organismes donateurs des États-nations. Des techniques de macro-analyse des transitions sont employées pour montrer l'influence de la société mondiale sur les États donateurs. Les relations identifiées dans cette analyse quantitative sont ensuite utilisées pour formuler deux études de cas détaillées, l'une sur les politiques en matière d'égalité entre les sexes et l'autre sur les politiques de sécurité, dans trois pays : le Canada, la Suède et les États-Unis d'Amérique. Mes résulta