Biological rationalism

I argue that contemporary philosophy of language in the analytic tradition rests on two fundamentally wrong assumptions: empiricism and externalism. After I show why these two assumptions are incorrect, I turn my attention to biological rationalism. Biological rationalism—a research program inspired by the work of Noam Chomsky—is committed to nativism and internalism. I believe biological rationalism provides the best framework to achieve a genuine understanding of language. I try to show this by considering the biological rationalist answers to major problems in philosophy of language.Je soutiens que la philosophie du langage telle qu’élaborée dans la tradition analytique contemporaine repose sur deux hypothèses erronées: l’empirisme et l’externalisme. Après avoir démontré que ces deux hypothèses sont incorrectes, j’examine le rationalisme biologique. Le rationalisme biologique—un programme de recherches inspiré par les travaux de Noam Chomsky—repose sur deux idées directrices: l’innéisme et l’internalisme. Je crois que le rationalisme biologique offre le meilleur cadre afin d’obtenir une compréhension réelle du langage. Je cherche le démontrer en examinant les réponses qu’apporte le rationalisme biologique à certains problèmes majeurs en philosophie du langage