Littérature à lier. La folie littéraire aux XIXe et XXe siècles: histoire d'un paradigme

What is madness? What is literature? What relationship does madness and literature have with each other? Presumptuous ones pretend to answer these questions without embarrassment. In the nineteenth and twentieth centuries, men of letters believed to achieve it. Better, they made a category, that of fous littéraires. The thesis tries to trace the history of this particular category, from his first promoters in the nineteenth century, Charles Nodier and Octave Delepierre, to its main agitators in the following century, Raymond Queneau and André Blavier. The aim is to pose an historical and sociological point of view on specific madness and literature discourses taken together, that fous littéraires are basically liable to their category by the absence of anthumous and posthumous reception encountered. In view of the fact that this history is not unrelated with the multiple metamorphoses and migrations that literature and madness has taken in the nineteenth and twentieth centuries, the present study also traces the origins of this rapprochement between madness and literature among specialists in the field of madness themselves, the alienists, and the singular works they have at their disposal in their offices / reading rooms, that are not unconnected with what was later known in some circles as art brut and écrits bruts. By examining with a fine-tooth comb the works of these men of letters and of mind, moreover by analysing the works of the fous littéraires themselves contained in it, it seems clear that the madness which grip these illustrious unknowns may not be just a matter of reception.Qu'est-ce que la folie ? Qu'est-ce que la littérature ? Quels rapports entretiennent folie et littérature ? Bien présomptueux celui qui prétendrait répondre à ces questions sans embarras. Aux XIXe et XXe siècles, des hommes de lettres ont cru y parvenir. Mieux, ils en ont fait une catégorie, celle des fous littéraires. La présente thèse cherche à tracer l'histoire de cette catégorie particulière, depuis ses premiers instigateurs au XIXe siècle, Charles Nodier et Octave Delepierre, à ses principaux agitateurs au siècle suivant, Raymond Queneau et André Blavier. La visée est de poser ainsi un regard historique et sociologique sur cette mise en discours singulière de la folie et de la littérature pris tout d'un bloc, selon laquelle les fous littéraires sont essentiellement redevables de la catégorie qu'ils occupent par l'absence de réception anthume et posthume qu'ils rencontrent. Considérant que cette histoire n'est pas sans rapport avec les multiples métamorphoses et migrations que littérature et folie empruntent aux XIXe et XXe siècles de la littérature à la psychiatrie, la présente étude retrace également les origines de ce rapprochement entre folie et littérature chez les spécialistes de la folie eux-mêmes, les aliénistes, et les œuvres singulières dont ils disposent dans leurs cabinets, qui ne sont pas sans lien avec ce que l'on appellera plus tard au XXe siècle dans certains milieux l'art brut et les écrits bruts. En passant au peigne fin les œuvres de ces hommes de lettres et de raison, qui plus est en analysant les œuvres des fous littéraires eux-mêmes y figurant, on se rend à l'évidence que la folie qui étreint ces illustres inconnus n'est peut-être pas qu'une affaire de réception