Rules of thumb for the rule of law: EULEX and the re-making of Kosovo's juridical field

This thesis examines the politics of international legal tutelage in post-independence Kosovo by investigating the dynamics of power interplay between EU's largest civilian mission to date – EULEX and Kosovar stakeholders. Informed by the "practice turn" in IR and borrowing from Bourdieu's sociology of juridical field, the central argument of this thesis posits that the relations between EULEX as an "expertise-rich" entity and Kosovar institutions as "expertise-deficient" as well as their interactions as partners in the monopoly of violence, have resulted in the emergence of a new legal field that has been grounded by the ontological glorification surrounding the notion of "rule of law." The EU's attempt to socialize the nascent Kosovar polity into international liberal norms and European best practices has resulted in daily institutional struggles that continuously define and re-negotiate the principle of the "rule of law." These struggles, in turn, have provided Kosovar institutions and political elite with a platform whereupon they are able to mobilize meaningful symbolic power from a palette of resources, which helps them legitimize their own claims about authority, local ownership and statehood.Ce mémoire examine la situation politique de la tutelle internationale au Kosovo post-indépendance via l'investigation des dynamiques de pouvoir entre la plus large mission de l'UE à date – EULEX – et la partie prenante Kosovar. Éclairé par le « practice turn » en RI et empruntant à la sociologie du champs juridique de Bourdieu, la thèse centrale de ce mémoire affirme que les relations entre EULEX – en temps qu'entité « riche en expertise » – et les institutions Kosovars – considérés « pauvres en expertise » -, ainsi que leur interactions en temps que partenaires dans l'exercice du monopole de la violence légitime, se sont traduites par l'émergence d'un nouveau champs légal. Ce dernier est largement supporté par la glorification ontologique de la notion d' « État de droit ». Les tentatives de l'UE de socialiser le naissant État Kosovar aux normes libérales internationales ainsi qu'aux pratiques Européennes a résulté en des luttes institutionnelles quotidiennes qui ne cessent de (re)définir et (re)négocier le principe d' «État de droit ». À leur tour, ces luttes on fournit aux institutions et à l'élite politique Kosovar une plateforme sur laquelle elles ont été capable de mobiliser significativement un pouvoir symbolique provenant d'une palette de ressources; ce qui les aide à légitimer leur propres revendications quant à l'autorité, la propriété locale et l'indépendance étatique du Kosovo