Research integrate of cadastral map of difference coordinate systems

地籍圖數值化整合成果已經掃瞄建檔完成，然而現今的地籍圖仍舊存在著過去因儀器技術、人員素質、地圖籍破損及引用不同地籍座標等因素所造成的各種潛藏謬誤，這些謬誤常造成圖幅管理、地政事務所辦理土地複丈業務等後續管理的困難。因此如何應用地籍圖數值化的整合結果一直是產官學想盡辦法要克服的問題。 為了整合圖解數值化地籍座標及使地籍圖更符合現況，本研究選擇分屬不同地籍座標之三段台中市所轄之地籍圖作為實驗區，首先將三段地籍圖以原經界線、分割線及混合套疊三種模式計算，得出三種結果，然後，再自行選擇圖根點、街廓點或界址點三者任意配對後，以得到點對點條件、共線條件及距離條件等三個TW97座標值，並分析上述三種TW97座標及其之間的差異，以作為台中市各地政事務所不同地籍圖座標系統整合之研究。 本研究測試結果，係以旱清段的精度最高而樹子腳段及麻園頭段以採用原經界線套疊會有較優的成果，但與另兩種模組的差異並不大，足以說明本次研究的實驗區現況界址點精度是高的，且作為坐標轉換的共同點可以得到符合精度的成果。The digitized integration result of cadastral map has bee scanned and filed, but current cadastral map still has potential errors due to the instrument technology, human errors, damage of cadastral map, and different cadastral coordinates in the past. These errors often cause difficulties to the map sheet management, and land re-measurement by land offices. Therefore, how to use the digitized integration result of cadastral map is a problem faced by the industries, government, and academia. In order to integrate graphic digitized cadastral coordinates and make the cadastral map conform to existing circumstance, this study used three sections of Taichung City cadastral map of different cadastral coordinates as the experimental area. First, it calculated three cadastral maps in original longitude limit, cut-off rule and mixed iteration, to obtain three results. Then, it selected the mapping control point, block point or boundary point, and paired them randomly to obtain three TW97 coordinate values, such as the point-to-point condition, collinearity condition and distance condition. It analyzed the three TW97 coordinates and their difference to provide reference for the integration of three maps of Taichung. The results showed that, Hanching Section had the highest accuracy, and Shuzihjiao Section and Mayuantou Section had better results by using iteration of original longitude limit, but did not show significant difference. The accuracy of the existing boundary point of the experimental area in this study was high, and as the common ground of coordinate transfer, accurate results could be obtained.摘要 I Abstract II 目錄 III 圖目錄 VI 表目錄 VIII 第一章 緒論 1 1-1 前言 1 1-2 研究動機與目的 2 1-3地籍圖問題陳述 3 1-3-1坐標系統不一致問題 3 1-3-2圖解法地籍圖數值化成果精度問題 4 1-3-3控制點(圖根點)遺失嚴重及補建問題： 5 1-3-4圖紙伸縮造成圖幅接合管理及資料品質問題 5 1-4圖解數值化管理與複丈法規 6 1-5論文架構與研究流程 10 第二章 文獻回顧 12 2-1土地複丈人工套圖作業 12 2-2地籍圖數化及修正作業 13 2-3以約制條件結合坐標轉換方式更新數化資料庫 14 第三章 理論基礎與研究方法 16 3-1-1三參數轉換 16 3-1-2四參數坐標轉換 19 3-1-3六參數坐標轉換(仿射轉換) 22 3-2現況套疊模式 24 3-2-1點對點條件 25 3-2-2共線條件(三點共線) 25 3-2-3距離條件 26 3-3 計算界址點坐標 28 3-4內插計算界址坐標 29 3-5研究方法 30 3.5.1建立以分割線、原經界線及混合線實地套疊數學模式 30 3.5.1.1地籍圖實地套疊 30 3.5.2資料計算處理 31 3.5.2.1地籍圖處理 31 3.5.3成果比較分析 32 第四章 實驗成果與分析 33 4.1實驗區 33 4.1.1樹子腳段 34 4.1.2將地籍圖分別套疊 34 4.1.3分割線約制條件計算轉換參數 36 4.1.4原經界線約制條件計算轉換參數 37 4.1.5混和線約制條件計算轉換參數 38 4.1.6計算界址坐標 39 4.1.6.1樹子腳段採用分割線實驗區整幅圖籍 39 4.1.6.2樹子腳段採用原經界線實驗區整幅圖籍 42 4.1.6.3樹子腳段採用混合線實驗區整幅圖籍 45 4.1.7.垂距檢核 48 4.1.8面積比較分析 51 4.1.8.1樹子腳段分割線原經界線及混合線處理結果比較分析 51 4.2.0麻園頭段 54 4.2.1將地籍圖分別套疊 54 4.2.1.1分割線約制條件計算轉換參數 55 4.2.4.原經界線約制條件計算轉換參數 56 4.2.5.混合線約制條件計算轉換參數 57 4.2.6計算界址坐標 58 4.2.6.1麻園頭段採用分割線實驗區整幅圖籍 58 4.2.6.2麻園頭段採用原經界線實驗區整幅圖籍 61 4.2.6.3麻園頭段採用混合線實驗區整幅圖籍 64 4.2.7垂距檢核 67 4.2.8面積比較分析 70 4.2.8.1麻園頭段分割線原經界線及混合線處理結果比較分析 70 4.3.0旱清段 73 4.3.1將地籍圖分別套疊 73 4.3.2分割線約制條件計算轉換參數 74 4.3.3原經界線約制條件計算轉換參數 75 4.3.4混合線約制條件計算轉換參數 76 4.3.5旱清段採用分割線實驗區整幅圖籍 77 4.3.6旱清段採用原經界線實驗區整幅圖籍 80 4.3.7旱清段採用混合線實驗區整幅圖籍 83 4.3.8垂距檢核 86 4.3.9面積比較分析 89 4.3.9.1旱清段分割線原經界線及混合線處理結果比較分析 89 第五章結論與建議 92 5-1結論 92 5-2建議 93 參考文獻 9