Quality in Architecture and urban design : A disputed Concept

Syftet med denna artikel är att förklara och illustrera begreppet kvalitet i designfältet; produktdesign, arkitektur och stadsbyggnad. Kvalitet i detta fält ses som värden hos de designobjekt som ska kvalitetsbedömas. Föreställningarna om kvalitet är emellertid inte fixerade utan tolkningsbara och utmynnar skilda omdömen. Det faktum att våra uppfattningar om vad som är kvalitet varierar befriar inte professionella aktörer från att ta ställning i kvalitetsfrågor. Kvalitetsbedömningen förutsätter i själva verket ett värderande synsätt. Hypotesen är att kvalitet i produktdesign, arkitektur och stadsbyggnad bör ses som ett öppet och omstritt nyckelbegrepp som resulterar i oenighet och diskussion. Kvalitetsbegreppet är värdeladdat och designobjekten tolkas med stöd av värdeladdade kriterier. Kvalitet framträder här som något i grunden positivt. Målet för gestaltningen är hög kvalitet, en god miljö i för användare av designobjekt. Kvalitetsfrågor i designfältet leder till debatt, auktoritetsdiskussioner och tvivel. Samtidigt är det nödvändigt att behandla kvalitet på ett systematiskt sätt för att bygga upp välgrundade föreställningar. Professionella aktörer behöver genomtänkta rekommendationer som beskriver hur kvalitet kan förstås på ett meningsfullt i designfältet. Men det är inte en formel med tydliga reglera för vad som är ”rätt” eller ”dåligt” gestaltning som efterfrågas utan det gäller att finna lämpliga lösningar på gestaltningsproblem i projekt och användbara kriterier som grund för trovärdiga kvalitetsbedömningar. Mitt bidrag är ett försök att kasta ett förklara ljus på det professionella språkbruket. QC 20110307