Duration of poverty spells in Europe

Der vorliegende Beitrag untersucht auf der Grundlage der ersten fuenf Wellen des europaeischen Haushaltspanels (ECHP) die Struktur von Armutsperioden (Armutsspells), deren durchschnittliche Dauer und die bestimmenden Faktoren der Dauer. Die Autoren evaluieren, wie gut die verschiedenen europaeischen Wohlfahrtsstaaten im Sinne der Verhinderung von wiederkehrender und persistenter Einkommensarmut abschneiden und welche Haushaltsmerkmale und individuellen Charakteristiken diese Armutsdauer beeinflussen. Da laenderuebergreifende Laengsschnittdaten verwendet werden, koennen Effekte des institutionellen Kontextes, innerhalb dessen Armut auftritt, deutlich gemacht werden. Es wird gezeigt, dass die nationalen Wohlfahrtsregime die langfristige Armut stark beeinflussen. Vor allem Laender mit einer sozialdemokratischen Tradition sind besser in der Lage, Armut zu verhindern. Laender mit liberaler Tradition und suedeuropaeische Laender weisen viel hoehere Armutsraten und eine laengere Dauer der Armutsperioden auf. Ueberraschend waren allerdings die Ergebnisse fuer die Niederlande, wo es trotz sozialdemokratischer Tradition geringe Moeglichkeiten gab, der Armut zu entkommen. Es wird abschliessend auf den Zusammenhang von Armut und Arbeitsmarkt hingewiesen. Arbeitslose Haushalte weisen nicht nur die Gefahr einer persistenten Armut auf, sie haben auch weniger Chancen, aus der Armut herauszukommen. (ICDUebers)'The increasing number of waves available form the European Community Household Panel (ECHP) now makes comparative research of poverty dynamics in EU countries possible. In this paper, we use the first five waves of ECHP to examine the structure of spells, their average duration and the determinants of duration. We do so using ordered logit and hazard rate models. The paper seeks to evaluate how well the different welfare states of Europe perform in terms of preventing recurrent and persistent income poverty and what household and individual characteristics influence poverty duration. Because we use cross-national data on longitudinal poverty we are able to increase our understanding of the effect of the institutional context within which poverty occurs. We show that the country welfare regimes strongly influence long run poverty. In particular, countries in the social democratic tradition are found to do a better job of preventing poverty and long-term poverty. Countries in the liberal tradition and southern European countries display much higher rates of poverty and longer durations of poverty spells. Surprisingly, however, the Netherlands is found not to stand up to its social democratic image in term of exits from poverty: exits rates from poverty are low compared to other EU countries. We provide evidence on the efficiency of labour market mechanisms in terms reducing the risk of long-term poverty, and on the effect of the (changing) household context on the poverty risk. Jobless households are not only more likely to become persistently poor, but they are also less likely to exit poverty.' (author's abstract)German title: Die Dauer von Armutsperioden in EuropaAvailable from European Panel Analysis Group -EPAG-, Colchester (GB) / FIZ - Fachinformationszzentrum Karlsruhe / TIB - Technische InformationsbibliothekSIGLEDEGerman