Sicherheit fuer Europa durch Kooperation Gegenentwurf zur Interventionspolitik

'Seit dem Ende des Kalten Krieges und der Teilung Europas haben die Europaeer die reale Chance, ihre Jahrhunderte alten Konfliktmuster und auch das besonders geartete und immer noch nachwirkende Konfliktmuster des Kalten Krieges endgueltig hinter sich zu lassen. Erstmals in ihrer Geschichte koennen sie sich, so sie wollen, in dauerhafter, nicht nur militaerischer und politischer, sondern auch wirtschaftlicher und sozialer Sicherheit zusammenfinden. Umfassende und stabile Sicherheit zwischen Staaten und Voelkern kann nach aller historischen Erfahrung nicht durch Kriege, militaerische Interventionen oder sonstige Machtausuebung - kurz: durch Interventionspolitik - erreicht werden. Sie kann, soll sie von Dauer sein, nur durch friedliche Kooperation, Machtausgleich und Einigung zwischen den Staaten und Voelkern - kurz: durch Kooperationspolitik -entstehen. Kooperationspolitik ist ihrer Natur nach weich, kompliziert, unspektakulaer und umfassend; Interventionspolitik ist hart, unkompliziert, spektakulaer und beschraenkt. Daher ist die Kooperation immer von mehr und von differenzierteren Voraussetzungen abhaengig als die Intervention. Die Schwierigkeit, Kooperationspolitik durchzusetzen, beginnt damit, dass unsere Medienwelt auf das Einfache und das Spektakulaere ausgerichtet ist. Vereinfacht ausgedrueckt: Kriege bringen im Fernsehen hoehere Einschaltquoten als komplizierte Verhandlungen zu ihrer Verhinderung. Thema des vorliegenden Policy Papers ist die Frage, wie die Chance fuer eine erfolgreiche Kooperationspolitik besser als bisher genutzt werden kann, einschliesslich der Frage, ob fuer die Sicherheit Europas das strukturell und organisatorisch Vorhandene ausreicht oder mehr erforderlich ist. Analysiert wird dabei das Aktionsfeld europaeischer Kooperationspolitik, die entsprechenden internationalen Organisationen sowie die kuenftige Rolle Russlands und der USA in Europa.' (Autorenreferat)'Since the end of the Cold War and the division of Europe, Europeans have a real chance to finally leave behind their centuries' old pattern of conflict, and particularly the very specific cold-war conflict pattern that is still virulent today. For the first time in their history, they can get together wherever they want, in a permanent and not just military and political but also economic and social security. History has taught us that a permanent comprehensive and stable security among different states and peoples cannot be achieved by means of wars, military interventions or any other forms of exercising power - in short: through interventionist policies. If security is meant to last it may be developed only through peaceful cooperation, by a balance of power and the unification of states and peoples - in short: through a policy of cooperation. All cooperation policies are essentially soft, complicated, non-spectacular and comprehensive, while the policies of intervention are rigid, uncomplicated, spectacular and restricted. Thus, cooperation will always depend on more, and on more differentiated conditions than intervention. The difficulty to enforce a policy of cooperation starts with the mere fact that our world of media preferably focuses on everything simple and spectacular. To simplify, one could say: Wars on TV will yield higher viewing figures than any more complicated negotiations about how to prevent them. The present paper is dealing with the question of how the chance for a policy of cooperation may better be used in the future, including the question whether for European security the existing structures and organizations will suffice, or whether more will be needed. This includes an analysis of the sphere of action for a European policy of cooperation, of the relevant international organizations, and of the future role of Russia and the United States in Europe.' (author's abstract)SIGLEAvailable from http://sef-bonn.org/publ/pol-pap/nr18/pp18dt-klein.pdf / FIZ - Fachinformationszzentrum Karlsruhe / TIB - Technische InformationsbibliothekDEGerman