The European Union-ACP relationship The case of Eastern Africa

'A quick overview of the history of EU-Eastern Africa relations indicates that Europe has had a large impact on these economies as their main trade partner and their major source of investment. The trade provisions were instrumental in developing the exports of certain countries. But due to many development constraints such as the slow pace of reforms, the lack of investment security and the highly different economic structures and potentials of the countries, few of them were able to exploit the preferential treatment. The evolution of the impact of EU co-operation shows contrasting results: It has apparently failed to have a significant effect on the development of the trade sector, yet it has considerably accelerated the process of economic and political reforms. Moreover, some countries, such as Mauritius, have taken advantage of the existing market access provisions to significantly diversify their trade with Europe. Renewed co-operation should be based on common interests. It should encompass both new areas and continue in areas of past cooperation such as infrastructure development in the regional context, support for the reforms aiming at improving investment climate and increasing foreign investment. Europe also needs to help the region in addressing its excessive debt burden. Moreover, tariff and non-tariff barriers to African exports to the EU need to be eliminated. But this should pursued in a context of enhancing the competitiveness of the African economies, not with the aim of simply seeking preferential access. If certain schemes need to be maintained (STABEX, SYSMIN), further gains should be obtained by an increased support of the EU to the liberalisation of these economies.' (author's abstract)Der vorliegende Beitrag untersucht die Beziehungen zwischen der Europaeischen Union (EU) und den AKP-Laendern (Afrika, Karibik und Pazifik) Ostafrikas. Ein kurzer Blick auf diese Beziehungen zeigt, dass Europa, als Haupthandelspartner und groesster Investor, einen grossen Einfluss auf diese Oekonomien hatte. Die Handelsprovisionen waren ein Instrument zur Entwicklung der Exporte in einigen Laendern. Angesichts einer Reihe von Entwicklungsbeschraenkungen waren viele der Laender aber nicht in der Lage, die Vorzugsbehandlung zu nutzen. Die Entwicklung der Zusammenarbeit mit der EU zeigt widerspruechliche Ergebnisse. Der Effekt auf die Entwicklung des Handelssektors war minimal, doch die politischen und wirtschaftlichen Reformen wurden beschleunigt. Ausserdem konnten einige Laender, wie z.B. Mauritius, Vorteile aus den existierenden Marktzugaengen ziehen und den Handel mit Europa diversifizieren. Eine zukuenftige Zusammenarbeit sollte auf der Grundlage gemeinsamer Interessen stattfinden, und zwar sowohl in bereits bestehenden als auch in neuen Bereichen, wie z.B. Infrastrukturentwicklung und Reformunterstuetzung zur Verbesserung des Investitionsklimas. Europa sollte die Region auch dahingehend unterstuetzen, dass das Problem der exzessiven Schuldenbelastung angegangen wird. Insgesamt sollte die EU die Laender bei der wirtschaftlichen Liberalisierung unterstuetzen. (ICDUebers)German title: Die Beziehungen zwischen der EU und den AKP-Laendern: der Fall OstafrikaSIGLEAvailable from Friedrich-Ebert-Stiftung e.V., Bonn (DE) / FIZ - Fachinformationszzentrum Karlsruhe / TIB - Technische InformationsbibliothekDEGerman