Analyse und Diskussion der juengsten Energiebedarfsprognosen fuer die grossen Industrienationen im Hinblick auf die Vermeidung von Treibhausgasen

Wenn sich einzelne Regierungen in Zukunft bei ihren Verhandlungen innerhalb der Klimarahmenkonvention auf ihre nationalen Energiebedarfsschaetzungen beziehen, ist zu erwarten, dass diese Energieprognosen in der wissenschaftlichen Oeffentlichkeit deshalb kritisiert werden, weil sie sich bis heute in der Regel stark in ihren wichtigsten Grundannahmen unterscheiden (z.B. die kuenftige Wirtschaftsentwicklung, Oelpreis, Verkehrsentwicklung usw.). Aus diesem Grunde wurden von einem Netzwerk von kompetenten energiewirtschaftlichen Instituten jener Laender, die die hoechsten Klimagasemissionen verursachen (USA, Japan, ehemaligen UdSSR, EG), die jeweils letzten ''offiziellen'' Energiebedarfsschaetzungen ausgewertet. Ziele dieser Arbeit des Netzwerkes waren, diese juengsten Bedarfsschaetzungen untereinander zu vergleichen und ihre Unterschiede zu analysieren, ein gemeinschaftliches Verstaendnis ueber die wichtigsten Grundannahmen und Prognosemethoden zu erarbeiten sowie einen konsensuralen Rahmen fuer Referenz-Bedarfsschaetzungen zu entwickeln, um die einzelnen Laenderergebnisse untereinander vergleichbar zu machen. (orig.)In the future, when individual governments in their negotiations within the framework convention on climate change refer to their national energy demand assessments, any resulting energy forecasts are likely to be criticized in the scientific public because to date most of these energy demand assessments vary greatly in their essential basic assumptions (e.g., the future economic development, the oil price, the development of transportation, and so forth). For this reason the last ''official'' energy demand estimates for each country have been evaluated by a network of competent energy economy institutes in the countries having the highest emissions of climate-relevant gases (USA, Japan, the former Soviet Union, the EC). The work of this network had the following aim: to compare these most recent demand estimates and analyse their differences, to match each other's understanding of the most important basic assumptions and forecasting methods, and to agree on a reference skeleton for demand estimates, by means of which the assessments of different countries could be compared with each other. (orig.)SIGLEAvailable from TIB Hannover / FIZ - Fachinformationszzentrum Karlsruhe / TIB - Technische InformationsbibliothekDEGerman