'Low-Technology': ein innovationspolitisch vergessener Sektor

Vor dem Hintergrund der Debatte darueber, wie Wachstum und Beschaeftigung in Deutschland im Kontext einer sich staendig verschaerfenden internationalen Konkurrenz gefoerdert werden koennen, befasst sich der Beitrag aus wirtschafts-, industrie- und techniksoziologischer Perspektive mit dem Sektor der so genannten Low Technology. Darunter sind Bereiche zu verstehen, in denen vergleichsweise einfache und traditionelle Produkte mit geringem Komplexitaetsgrad hergestellt werden und die sich dementsprechend durch eine vergleichsweise geringere Forschungs- und Technologieintensitaet von weniger als 3% auszeichnen. Die nahe liegende politische Schlussfolgerung ist, dass dieser Sektor mit einfachen Produkten sich nur durch eine geringe Innovativitaet auszeichnet, daher fuer zukuenftiges Wachstum und Beschaeftigung relativ irrelevant und Innovationspolitik daher gut beraten ist, ihren Schwerpunkt auf High-tech-Sektoren zu richten. Dem gegenueber macht der Autor auf die ueberraschend hohe Bedeutung des Low-tech-Sektors aufmerksam. Dabei stuetzt er sich auf die folgenden Feststellungen: (1) Low-tech-Produkte sind Element der gesamten Innovationskette, (2) Low-tech-Unternehmen sind innovativer als angenommen, (3) die Bedeutung von praktischem Wissen sowie (4) die Beschaeftigungschancen werden hier unterschaetzt. Die politische Konsequenz ist nach Ansicht des Verfassers daher, die industrielle Innovationskette in ihrer Gesamtheit in den Blick zu nehmen, verstaerkt auf intersektorale Zusammenhaenge abzustellen und die Potentiale fuer Low-tech-Industrien gezielt zu suchen. (ICG2)SIGLEAvailable from Universitaet Dortmund, Wirtschafts- und Sozialwissenschaftliche Fakultaet, Fachgebiet Soziologie Lehrstuhl Wirtschafts- und Industriesoziologie, Dortmund (DE) / FIZ - Fachinformationszzentrum Karlsruhe / TIB - Technische Informationsbibliothek2. Ed.DEGerman