Politikwissenschaftliche Forschung in Deutschland von 1949 bis Ende der 60er Jahre

Der Beitrag setzt sich kritisch mit der Fruehzeit der Entwicklung der politikwissenschaftlichen Forschung auseinander; dies betrifft in erster Linie die Vernachlaessigung einer umfragebasierten Mikroanalyse. Dieser Fokus ist durch zwei Interessen gepraegt. Erstens durch ein generelles Interesse an der Entwicklung der Demokratie nach dem Zweiten Weltkrieg. Zweitens durch ein spezielles Interesse an der Entwicklung einer demokratischen politischen Kultur. Der Autor zeigt, dass sich die politikwissenschaftliche Forschung in der behandelten Phase, diesem zweiten Forschungsgegenstand - auch aus ideologischen Gruenden - kaum zugewandt hat. Dazu wird die Entwicklung der Politikwissenschaft und die Rolle der empirischen Forschung in dieser Disziplin nach dem Zweiten Weltkrieg bis Ende der 60er Jahre skizziert. Rekonstruiert wird, wie sich ueberhaupt eine empirisch basierte mikroanalytische Forschung entwickeln konnte. Zwei Wege waren dafuer besonders wichtig: (1) Die Politikwissenschaft konnte Anleihen bei der Soziologie und der Sozialpsychologie machen. (2) Es organisierte sich die empirisch orientierte politikwissenschaftliche Forschung in Westeuropa. In Deutschland ist die Verankerung der politikwissenschaftlich relevanten Mikroanalyse in besonderer Weise mit Rudolf Wildenmann und Erwin K. Scheuch verknuepft. (ICA2)Available from http://www.gesis.org/Publikationen/Zeitschriften/ZUMA Nachrichten spezial/documents/znspezial8/pdfs/zn sp 8.pdf / FIZ - Fachinformationszzentrum Karlsruhe / TIB - Technische InformationsbibliothekSIGLEDEGerman