Bericht ueber die Untersuchung von polychlorierten Dibenzo-p-dioxinen (PCDDs) und polychlorierten Dibenzofuranen (PCDFs) sowie von ausgewaehlten chlorierten Kohlenwasserstoffen (CKWs) in Elbesedimenten

Es wurden sechs Elbesedimente oberhalb von Hamburg zwischen Schnackenburg und Bunthaus und zwei Elbesedimente aus Blankenese unterhalb Hamburgs auf polychlorierte Dibenzo-p-dioxine (PCDDs), polychlorierte Dibenzofurane (PCDFs) und chlorierte Kohlenwasserstoffe (CKWs) untersucht. Bei den Sedimenten oberhalb von Hamburg liegen die Werte fuer Summe PCDD/PCDF zwischen 15370 und 27860 ng/kg TS, fuer TE (TCDD-Toxizitaetsaequivalent nach BGA) wurden bis zu etwa 200 ng/kg TS gemessen. Der Vergleich mit den Ergebnissen der PCDD/PCDF-Untersuchung an Hamburger Hafensedimenten aus 1984 ergibt, dass die mittlere PCDD/PCDF-Belastung der Hafensedimente zu einem wesentlichen Teil auf die Vorbelastung zurueckzufuehren ist. Ein Vergleich der auf den organischen Kohlenstoff normierten PCDD/PCDF-Sedimentdaten zwischen Rhein und Elbe oberhalb von Hamburg zeigt, dass die Belastung vergleichbar ist. Die Hintergrundbelastung, ermittelt an Sedimenten des Hamburger Randbereichs, wird in den Elbesedimenten um den Faktor 15 bis 28 ueberschritten. Es werden moegliche Ursachen der PCDD/PCDF-Belastung in der Elbe diskutiert. Danach wird die Belastung nicht nur durch die PCDD/PCDF-Quelle Verbrennungsprozesse, sondern auch durch Quellen, die keine Verbrennungsprozesse darstellen, wie chemische Emissionen aus kommunalen, gewerblichen und industriellen Einleitungen, verursacht. (orig./EF)Sediment of the Elbe was examined for polychlorinated dibenzo-p-dioxins (PCDDs), polychlorinated dibenzofurans (PCDFs) and chlorinated hydrocarbons (CCs) at six sites upstream of Hamburg between Schnackenburg and Bunthaus and at two sites of Blankenese, downstream of Hamburg. Aggregate PCDD/PCDF values of the sediment upstream of Hamburg ranged 15370 to 27860 ng/kg of sediment, while TE (TCDD toxicity equivalent according to the German National Health Office) values reached approximately 200 ng/kg of sediment. A comparison with the results of a PCDD/PCDF study of sediment from the harbour of Hamburg in 1984 shows that the average PCDD/PCDF load on the harbour sediment is largely due to background pollution. A comparison of PCDD/PCDF sediment data scaled to organic carbon showed similar loads on the Rhine and on the Elbe upstream of Hamburg. Pollution of Elbe sediment exceeds background pollution as determined in sediment at the periphery of Hamburg by a factor between 15 and 28. Possible causes of the PCDD/PCDF load on the Elbe are discussed. It is concluded that there must be other PCDD/PCDF sources besides combustion processes; for instance chemical emissions from communal, commercial and industrial discharges. (orig./EF)SIGLEAvailable from TIB Hannover: RO 4305(35) / FIZ - Fachinformationszzentrum Karlsruhe / TIB - Technische InformationsbibliothekDEGerman