De la responsabilité du malade mental

La présente thèse se propose d'étudier dans son sens le plus large la question de la responsabilité du malade mental. Afin d'y parvenir, l'exposé se divise en trois grandes parties : d'une part, l'examen de la notion générale de responsabilité tant d'un point de vue étymologique et philosophique que juridique et psychiatrique, d'autre part, l'étude du principe de l'irresponsabilité du malade mental à travers son histoire depuis l'antiquité jusqu'au XXème siècle, sa diffusion internationale au regard du droit comparé, son application et ses conséquences pénales par le biais de l'expertise psychiatrique, et enfin l'éthique de l'expertise et la clinique de l'irresponsabilité. Articulée autour de l'article 64 du Code pénal de 1810 dans ce qu'il prélude la naissance de la psychiatrie et de l'article 122-1 du nouveau Code pénal qui la maintient au rang de la société, cette thèse s'impose plusieurs exigences : réaffirmer et comprendre le droit à l'irresponsabilité pénale pour raisons psychiatriques en pénétrant la sphère des différents discours (juridique, psychiatrique, philosophique) ; restaurer la clinique psychiatrique au temps de la formation et au temps de l'expertise comme savoir ancestral et réunificateur - seule légitimant notre discipline ; enfin, apporter une tentative de réponse à la question de la responsabilité qui semble pouvoir être seulement ébauchée sans jamais être atteinteAMIENS-BU Santé (800212102) / SudocPARIS-BIUM (751062103) / SudocSudocFranceF