Les pouvoirs du langage (ontologie, sophistique et psychanalyse)

Cette étude, qui souligne la continuité des oeuvres de Platon et d'Aristote avec la structure paradoxale du Poème éléatique, marque comment une anthropologie réfractaire aux singuliers et une conception de la cité tributaire d'une politique d'ostracisme, imprègnent l'ontologie. Elle révèle l'affinité de cette dernière avec une théorie du langage contre laquelle son épanouissement s'inscrit pourtant en faux et montre ainsi que l'inachèvement qui la caractérise jugule en fait sa contradiction intrinsèque. Elle propose ensuite, sans oblitérer les différences respectives de la sophistique et de la psychanalyse, d'éprouver leur affinité afin de situer le discours analytique dans une tradition tout en appréciant en quoi la dimension éthique qu'il inaugure offre l'opportunité de pondérer les topoi sophistiques, et donc de raviver ce haut lieu de la pensée occidentale.This study, which emphasizes the continuity of Plato and Aristotle's works with the paradoxical structure of Parmenides' Poem, points out the extent to which ontology is influenced by an anthropology recalcitrant to uniquenesses and a conception of the city as dependent on a policy of ostracism. It reveals the affinity of the latter with a theory of language whose development disputes its very validity, thus showing that ontology's characteristic incompleteness actually stamps out its intrisic contradiction. The study then intends to test the affinity of sophistry and psychoanalysis, without obliterating the differences between them, so that the analytic discourse be in line with a tradition assessing at the same time, the extent to which the ethic dimension it brings, gives the opportunity to ponder sophistic topoi, thus rekindling this center of thought.NANTERRE-BU PARIS10 (920502102) / SudocSudocFranceF