Les grandes figures de la logique en France dans la première moitié du XXe siècle de Couturat à Cavaillès

Dans notre étude d'un certain nombre de figures majeures de la recherche logique en France dans la première moitie du vingtième siècle, nous avons proposé une interprétation qui nous permette de comprendre et d'expliquer le développement de cette recherche logique dans la tradition neokantienne française (au sens large : Couturat, Poincaré, Brunschvicg, Lautman, Cavaillès). Autrement dit, nous avons essayé de traiter un problème peu étudié concernant les rapports entre les méthodes selon lesquelles la logistique a pu se développer dans sa période fondationnelle, et la méthode au fond idéaliste, d'inspiration kantienne, qui a marqué la tradition française. Contrairement à I'opinion selon laquelle cette relation est toujours conçue comme une opposition irréductible, nous avons essayé de faire ressortir la complexité d'une telle relation pour montrer qu'il y avait une véritable tradition française de la logique et de la philosophie de la logique. Cette tradition a eu une allure tout a fait particulière, au moins jusqu'à la seconde guerre mondiale. La particularité du développement de cette tradition est qu'elle a pu tirer et formuler des conséquences significatives concernant la philosophie de la logique et des mathématiques. Son mérite est d'avoir tenté de comprendre l'aboutissement de la logistique dans sa période fondationnelle, à la lumière des résultats du tournant des années trente et quarante. La aussi nous pouvons trouver les premières tentatives de présenter la philosophie implicite de ce tournant décisif dans l histoire de la logiquePARIS1-BU Pierre Mendès-France (751132102) / SudocSudocFranceF