Roland Barthes et l'action des langages

Nous avons tenté de montrer dans cette thèse que l'objectif de la sémiologie barthienne est de suggérer l'inanité du sens, et en sous-main celle de l'Histoire que Barthes a moins ignorée par rigueur méthodologique que par hostilité principielle au discours historique. Estimant que les hommes produisent du sens à partir de rien, par exemple d'une opposition sémantique, il a mis l'accent sur l'aspect arbitraire et mécanique (donc dérisoire) du procès du sens. On a supposé que l' "angoisse politique" est à l'origine de cette quête de la vacuité, qu'elle a pu dicter aussi bien l'idée de mobiliser l'action de l'écriture contre celle des langages théoriques, que le parti de refuser l'esthétique de la transparence, soupçonnée d'avoir collaboré à la destruction de l'"ordre de l Antithèse".We tried to show that the purpose of the barthian semiotics is to suggest the inanity of sense, and indirectly the inanity of the History which is ignored less by methodological strictness than by hostility against historical speech. Thinking that men produce sense from nothing, for instance from a semantic opposition, he put down quite clearly the arbitrary and mechanical aspect (therefore miserable) of the process of sense. We assume that "political anxiety" is at the origin of this search of vacuity, of this quest of emptiness, that it could dictate as well the idea of mobilizing the action of the Scripture against the theoretical languages than the theoretical perspective, the refusal of the aesthetics of transparency, suspected of having collaborated with the destruction of the "order of Antithesis".ST DENIS-BU PARIS8 (930662101) / SudocSudocFranceF