Une ethnographie de l'Ufologie (la question du partage entre science et croyance)

La thèse porte sur la question de la croyance et plus particulièrement sur la question de la coupure, traditionnelle en sciences sociales, entre croyance et science. Elle passe en revue les arguments développés par les anthropologues, ethnologues, historiens et sociologues sur la croyance et sur le partage entre science et croyance, notamment dans le domaine des "parasciences", disciplines situées en marge des sciences acceptées. La thèse s'appuie tout particuliérement sur les résultats obtenus dans le domaine des sciences studies sur l'étude de la production des faits scientifiques et de la démarcation de l'erreur et de la vérité en science. L'idée est d'appliquer les outils des sciences studies (principe de symétrie de Bloor, étude de controverses, etc) à l'étude du partage entre sciences et "parasciences". Pour mettre en pratique cette étude, la thèse déploie une étude ethnographique des groupes d'ufologues (de ufo, ovni en anglais, les spécialistes des ovnis), afin de comprendre les relations exactes que ces ufologues entretiennent avec le savoir et la communauté scientifique. Finalement, la thèse propose une explication des différences qui existent entre les sciences acceptées et une "parascience" comme l'ufologie en essayant de faire l'économie de la notion de croyance et du partage classique qu'elle implique entre pensée scientifique et pensée magique.This thesis discuss the question of belief and more particularly the question of the divide between belief and science. It reviews the arguments produced par [sic] social anthropologists, ethnologists, social historians and sociologists on the concept of belief on the divide between science and belief, in particular in the field of "parasciences", discipline located on the margins of accepted knowledge. This thesis foolows the results accumulated in the domain of science studes [sic] that deals with the question of the production of scientific facts and the demarcation between error and truth in science. The idea is to apply the tools developped by science studies (Bloor's rule of simmetry, study of controversies, etc) to the study of the divide between sciences and parasciences. In order to achieve this goal the thesis does an ethnographic study of ufological groups (from UFO, unindentified objects). The idea is to understand the relations between ufologists and "normal" scientists. At the end of the thesis, an explanation of these differences is proposed with the idea of avoiding the classical sociological explanation in terms of belief and in terms of "great divide" between scientific and magical thinking.PARIS-Médiathèque MQB (751132304) / SudocPARIS-Fondation MSH (751062301) / SudocSudocFranceF