: Une comparaison Hongrie-Vietnam

International audienceAlthough Vietnam and Hungary have different levels of development and have pursued different economic models, both are transition countries which have attracted large-scale inflows of foreign direct investment (FDI). Indeed, FDI has been the main source of external finance for the transition towards a market economy. Hungary has chosen to open totally its economy to foreign firms, so that the specialisation of its trading structure is determined principally by the multinational firms. Vietnam has opened its economy to FDI more slowly. In order to stimulate FDI flows, which fell in the aftermath of the Asian crisis, Vietnam has pursued its process of reform based on a wider commercial and financial opening. The Hungarian experience raises a number of questions that will be relevant to Vietnam in the near future.Bien qu'ayant des niveaux de développement et des modèles économiques différents, le Viêt-nam et la Hongrie sont deux pays en transition qui ont reçu des montants élevés d'investissements directs étrangers (IDE), comparés à leur produit intérieur brut (PIB). Ils ont été une source essentielle du financement de la transition. La Hongrie a fait le choix d'une ouverture inconditionnelle aux firmes étrangères. Sa spécialisation à l'exportation est désormais déterminée par les décisions des firmes multinationales. Le Viêt-nam a été plus lent à développer une politique attractive envers les IDE. Afin de stimuler une reprise des flux, qui avaient chuté après la crise asiatique, il a repris depuis 2001 un processus de réformes axé sur une plus grande ouverture commerciale et financière. L'expérience de la Hongrie met en exergue un certain nombre de questions auxquelles le Viêt-nam se trouvera certainement confronté au cours des prochaines années