Figures de l'avarice et de l'usure dans les comédies (The Merchant of Venice de Shakespeare, Volpone de Jonson et L'Avare de Molière)

L émergence d un esprit capitaliste (Weber) en Angleterre et en France au tournant des XVIe-XVIIe siècles a favorisé la reconfiguration des rapports entre avaritia et cupiditas, qui déterminent tout le champ sémantique de l usure et de l intérêt. Cette thèse postule que cette évolution est sensible dans la comédie française et anglaise de l époque, et plus particulièrement chez les grands dramaturges qui ont marqué l imaginaire collectif en mettant en scène des personnages avares. À partir d un type comique issu à la fois du théâtre antique et du canon religieux bien établi dans l Occident chrétien, l appréhension nouvelle de l argent comme objet et comme signe permet de construire une véritable figure moderne de l avarice. Shylock, Volpone et Harpagon sont suspendus entre un or quasi divin, et l univers plus ou moins connu de l argent, qu ils pensent maîtriser grâce à leur trésor. S ils s intègrent parfaitement à la fluidité moderne des échanges économiques, culturels et sociaux, ils participent aussi à leur dévalorisation, par une activité et un discours proprement usuraires. Leur entourage tente de soumettre cette labilité (Simmel) suscitée par l économie de l usurier-avare à un nouvel ordre, cosmique, éthique ou politique. Le conflit se résout devant la justice, instance discriminatoire externe et prétexte à la mise en abyme du jugement social. L analyse finale de ces dénouements permet de comprendre le travail de chaque auteur sur la forme et la fonction du comique, à travers le texte, les genres, ou une esthétique de l espace. Elle montre que chacun s attache à valoriser l apport de son art au public dans une période de crise socio-économique.The emergence of a capitalist spirit (Weber) in England and France at the turn of the sixteenth and seventeenth centuries played a leading role in reconfiguring the relation between avaritia and cupiditas which determine the whole semantic field of usury and interest. This thesis postulates that this evolution is perceptible in French and British comedy at that time, in particular for some of the playwrights who staged miserly characters imprinted in our collective imagination. Starting from a comic type as common in Greek and Roman drama as it was in the well-established religious canon in the Christian West, a new understanding of money as object and as sign leads to the construction of a truly modern figure of avarice.Shylock, Volpone (Mosca) and Harpagon, hang on to a almost divine idea of gold and the more or less known world of money, medium they think they control through their treasure, and which is about to become the universal equivalent of any good. Those characters fit perfectly into this modern dynamic of economic, cultural and social exchanges, but they also contribute, with their strictly usurious speech, to its depreciation. Their entourage tries to tame this lability of values (Simmel) generated by the economy of the usurer-miser to a new order a cosmic, ethical or political order. Conflicts are resolved by a court of law, external discriminatory authority and pretext for the mise-en-abyme of social judgment. The analysis of these denouements allows one to understand the work of each author in the comic form and function, through the text, the genres, or an aesthetic of space. It shows how much each author strived to value the contribution of his art to the public, in a time of socio-economic crisis.NANTERRE-PARIS10-Bib. élec. (920509901) / SudocSudocFranceF