L'emploi des connecteurs : però correspond-il toujours à mais ?

International audienceItalian grammars written for French speakers do not pay much attention to però and touch very briefly upon its difference with respect to ma. The present study is based upon a detailed analysis of French translation equivalents of però in Veronesi's novel Caos calmo (2005) and draws upon Italian oral data from the LIP corpus (1993). Results of this study show how the grammars considered fail to offer clear indications concerning the "freedom of position" inside the sentence and the stronger value of però. Furthermore, the introduction of the diachronic dimension shows the gradual development of contrast relations out of temporal and causal lexical sources along paths already established for the processes of grammaticalization and highlights the present-day distribution in both languages.Les grammaires de l'italien publiées en France sont peu dissertes sur les valeurs différentes des deux connecteurs adversatifs ma et però, différences qu'elles suggèrent plutôt qu'elles n'explicitent. Notre démarche tant scientifique que didactique s'appuie sur leur observation dans des échanges oraux informels (corpus LIP) ainsi qu'à l'intérieur d'énoncés d'un même locuteur/ scripteur (corpus journalistique et de romans Primo Tesoro). Però révèle ainsi une palette d'usages plus spécifiques que le générique ma ; ce qui ne va pas sans poser de réelles difficultés de traduction. Ce cheminement contrastif, mené de façon synchronique, est éclairé par les étapes du lent processus de grammaticalisation des connecteurs en question