L' injonction à l'autonomie (l'expérience vécue des politiques d'insertion)

Ce travail rappelle les transformations majeures connues par les politiques d'insertion, contrepartie et décentralisation, et explique comment elles placent les allocataires du RMI face à une injonction à l'autonomie . Puis, il s'attache à appréhender les diverses relations que les allocataires du RMI entretiennent avec la nonne d'autonomie véhiculée par le contrat d'insertion, grâce à l'analyse d'un corpus de 70 entretiens réalisés avec des allocataires du RMI ayant signé un contrat d'insertion de trois départements franciliens. Trois grands idéaux-types d'expérience sont dégagés: l'autonomie intériorisée, tout d'abord, se caractérise par une adhésion à la nonne d'autonomie; l'autonomie contrariée renvoie à une prise de conscience de la difficulté de se conformer à la norme d'autonomie et à une prise de distance avec elle; le refus de la dépendance, enfin, est marqué par la contestation de la nonne institutionnelle d'autonomie et des retournements du stigmateThis thesis focuses on the major changes that have affected French insertion policies over the last 30 years, i.e. requirement and decentralization, and explains how RMI recipients have been confronted with an "injunction to autonomy". Then it attempts to understand the various relations of RMI recipients with autonomy as a norm conveyed by the insertion contract, by means of analysis of a set of 70 interviews realized with recipients having signed insertion contracts in three departments of the Paris region. Three loose ideal-types are drawn out from the corpus of interviews : first, internalized autonomy characterizes as adherence to autonomy; frustrated autonomy refers both to realization that conforming to autonomy as a norm is difficult, and to distancing oneself from it; finally refusal of dependency characterizes as contestation of autonomy as an institutional norm, and as reversals of stigmataPARIS3-BU (751052102) / SudocSudocFranceF