« Déserts médicaux », accès aux soins et liberté d'installation : le territoire au coeur des préoccupations de santé

International audienceThe question of health territorial disparities (“medical deserts”) is interesting because it enables to study the perception that public authorities can have territories regarding health. But, in front of this problem of overdrawn territory as to care offer, legal tools, essentially based on the incitement, prove rather ineffective. This result urges to question the relevance of other tools centred, this time, on coercion. Favouring the access to healthcare vs. the freedom of installation, these measures could reveal innovative in approaching health territories, but it might replace a complication (territorial health disparities) by an other one (a general shortage of liberal healthcare professionals, in particular doctors).La question des inégalités territoriales de santé (les « déserts médicaux ») est intéressante car elle permet d’étudier la perception que les pouvoirs publics peuvent avoir des territoires en matière de santé. Or, face à ce problème de territoires déficitaires en offre de soins, les outils juridiques choisis sont essentiellement fondés sur l’incitation, mais se caractérisent par une certaine inefficacité. Ce résultat pousse à s’interroger sur la pertinence d’outils axés, cette fois-ci, sur la coercition. Favorisant l’accès aux soins au dépens de la liberté d’installation, ces mesures révèleraient une approche innovante des territoires en santé, mais pourraient remplacer une complication (les inégalités territoriales de santé) par une autre (une pénurie généralisée de professionnels de santé libéraux, notamment médecins)