Spécial Erosion

La comparaison sur un même terrain de facteurs explicatifs de l'érosion chronique d'une part (1976) et d'un événement exceptionnel (1984) dont le temps de retour est de 20 ans a montré que, dans le premier cas, ce sont les facteurs opérant à l'échelle de la parcelle (type de sol, pente, mode de travail du sol) qui sont déterminants ; dans le deuxième cas, par contre, c'est l'aménagement général du vignoble, à l'échelle du versant ou du bassin-versant élémentaire, qui explique la répartition spatiale de l'ablation. Le coût de l'érosion chronique, pour une période de 20 ans comme pour une période de 4 ans, temps de retour d'événéments ressentis comme étant catastrophiques, est nettement plus élevé pour l'exploitant que celui de l'érosion exceptionnelle. (Résumé d'auteur