Frontières, mythes et pratiques (Brésil, Nicaragua, Malaysia)

L'expansion de la frontière agricole en Amazonie est un phénomène régionalement diversifié, évolutif et contradictoire. Les modèles abstraits et globalisants d'interprétation ne peuvent rendre compte de cette diversité. Une ancienne zone de colonisation en milieu forestier non amazonien, aujourd'hui frappée par l'exode rural, est prise comme point de repère afin de mieux évaluer les continuités, les ruptures et les différences dans le processus d'expansion de la frontière. A la suite, trois situations amazoniennes actuelles, sont abordées : une zone de colonisation publique en Rondonia, la colonisation privée dans le Mato Grosso et enfin l'occupation non encadrée du nord du Goias. Face aux discours pessimistes prévoyant la prolétarisation généralisée et aux visions optimistes qui font de l'Amazonie le lieu privilégié pour la reproduction du petit paysan, l'étude comparative permet de relativiser les points de vue. Malgré des conditions difficiles et un cadre contraignant, rien ne semble joué à l'avance, la diversité des situations, les contradictions et les luttes paysannes ouvrent des voies nouvelles, chaque fois plus nombreuses mais extrêmement précaire. La frontière amazonienne peut être décrite comme une région "en crise", où ni les systèmes d'exploitation, ni les rapports sociaux, ni même la propriété n'ont encore réussi à s'intéger et à fonctionner selon un système reproductible. (Résumé d'auteur