Comparison of three sampling methods of man-biting anophelines in order to estimate the malaria transmission in a village of south Cameroon

Dans le but d'obtenir une mesure correcte de la transmision du paludisme en utilisant une technique entomologique classique, trois méthodes de capture de moustiques agressifs pour l'homme ont été comparées dans un village camerounais de haute densité anophélienne. Il s'agit de : la classique capture sur l'homme où celui-ci est à la fois appât et captureur ; la moustiquaire simple qui agit comme un piège ; la moustiquaire double où la moustiquaire extérieure agit comme un piège et la moustiquaire interne empêche les piqûres de moustiques. Les densités anophéliennes, évaluées par homme-nuit ont été 1,6 fois plus élevées dans les captures directes sur l'homme que celles obtenues sous les simples moustiquaires, celles-ci étant 4,7 fois plus élevées que celles obtenues sous les doubles moustiquaires. Avec les trois méthodes, les espèces anophéliennes capturées ont été identiques ; leurs proportions respectives ont été comparables. Les #Anopheles nili$ et #An. gambiae$ ont présenté des taux de parturité et des indices sporozoïtiques comparables. A partir de ces résultats, pour estimer la transmission du paludisme, on peut envisager de remplacer la classique capture sur l'homme par la méthode de la simple moustiquaire ; par contre la méthode de la double moustiquaire reste trop peu efficace. (Résumé d'auteur