Evolution et sensibilité aux aléas des résultats technico-économiques des exploitations de bovins allaitants selon les profils de production. Analyse d'un panel de 55 exploitations du bassin Charolais de 1987 à 2007

National audienceSuckler cow farmers are challenged both by the evolution of their socio-economic environment and by weather and market risks. This study was aimed at testing if farms characterised a priori by a higher flexibility are less sensitive to weather and beef price risks without experiencing lower average income. Technical and economic variables were extracted from a panel dataset of 55 farms from the French Charolais area over the period 1987-2007. Three production profiles were defined according to stocking rate and male fattening rate criteria. Longer production cycles are supposed to provide a higher diversity of animal in a short run and lower stocking rate. To face weather variability, adjustments concerned mainly animal supplementation and haymaking and were used above all by the farmers with the highest stocking rate. These farmers then experienced higher income variability in response to weather conditions. The farmers fattening the most were less sensitive to price variations. Average income was not significantly different according to profiles. Regarding farm evolution, we observed an increase of farm size, an intensification of animal production and a decrease of male fattening. The farms with the lowest stocking rate tended to decrease even more their forage management.Les éleveurs de bovins sont confrontés à une évolution continue du contexte socio-économique et à des conditions climatiques et économiques aléatoires. Nous cherchons à déterminer à travers une analyse statistique si des exploitations disposant de plus grandes sources de flexibilité sont moins sensibles à ces aléas et si leurs revenus moyens s’en ressentent. A partir des données technico-économiques d’un panel de 55 exploitations du bassin Charolais sur la période 1987-2007, nous avons dégagé trois profils de production sur la base de critères relatifs à l’engraissement des mâles et au chargement. Des cycles de production plus longs confèrent une plus grande diversité d’animaux commercialisables à court terme et un faible chargement diminue les risques de pénurie en fourrages. Nos analyses montrent que ce sont les éleveurs avec le chargement le plus élevé qui ajustent le plus leurs itinéraires de production via la complémentation des animaux et la part des surfaces en prairies fauchées, et, qui ont les résultats économiques les plus sensibles aux aléas climatiques. Les éleveurs engraissant le plus d’animaux ont eu des revenus moins sensibles aux aléas de prix. Il n’y a en revanche pas de différences significatives de revenus moyens selon les profils. L’analyse des évolutions de long terme révèle que les éleveurs ont tous modifié leur exploitation via l’agrandissement, l’intensification de la production à l’animal et la diminution de la part des mâles engraissés. Les exploitations les moins chargées semblent aller vers une extensification encore plus prononcée de la gestion des surfaces fourragères