La reproduction sexuee et l'agressivite de Phaeosphaeria nodorum Hedj (= Septoria nodorum Berk)

National audienceThe variability in aggressiveness of Septoria nodorum, a wheat pathogen, has been extensively studied. This article presents the variability obtained in this pathogen after sexual reproduction. The 8 mono-ascosporous strains originating from the same Phaeosphaeria nodorum ascus were compared by assessing the progression of leaf necroses on detached leaves of various wheat varieties and by measuring the quantity of ethylene produced after contamination. This fungus is heterothallic; the comparison between the 2 sexually incompatible groups showed that on average they are similarly aggressive. In each group the ranges obtained between ascospores were of the same size. The 4 pairs of twin ascospores identified on the basis of cultural characteristics were not identifiable on the basis of criteria used for detached leaves, or of the progression of epidemics. For pathogenicity, identification of twin ascospores was impossible. Conidian progeny of the same ascospore was shown to be heterogeneous. Hypotheses have been proposed to explain the non-identification of twins and, also, the heterogeneity of the ascospore progeny.La variabilité de l’agressivité, de Septoria nodorum, parasite du blé, a été l’objet de nombreuses études. Cet article présente la variabilité obtenue, chez ce parasite, après reproduction sexuée. Les 8 souches monoascospores provenant d’un même asque de Phaeosphaeria nodorum sont comparées, sur diverses variétés de blé, par l’appréciation sur feuilles détachées de la progression des nécroses foliaires et par la mesure de la quantité d’éthylène produite après contamination. Ce champignon est hétérothallique; la comparaison des 2 groupes d’incompatibilité sexuelle montre que ceux-ci sont en moyenne d’agressivité comparable; au sein de chaque groupe, les amplitudes obtenues entre les ascospores sont de même grandeur. Les 4 paires d’ascospores jumelles reconnues sur la base des caractères culturaux ne sont pas identifiables sur la base des critères utilisés pour les feuilles en survie ou sur la base de la progression des épidémies. Par le pouvoir pathogène, la reconnaissance des ascospores jumelles se révèle impossible. La descendance conidienne d’une même ascospore est hétérogène. Des hypothèses sont formulées pour expliquer, d’une part, la non-reconnaissance des jumeaux, et d’autre part, l’hétérogénéité de la descendance d’une ascospore