Adaptation et validation de la version française de l’échelle d’évaluation de la relation

International audienceIntroductionRelationship satisfaction is one of the most studied constructs in the field of relationship evaluation because of its impact on various aspects of daily life. It is therefore important to have an instrument in French.ObjectivesThis study aims to adapt the Relationship Assessment Scale (RAS) and validate its psychometric properties in French from its original version in English.MethodTwo studies were carried out. In the first study, 200 participants responded to the French version of the Relationship Assessment Scale (EER), the Dyadic Adjustment Scale (DAS), and the Hospital Anxiety Depression Scale (HADS) to assess the factor structure and psychometric properties of the French version (reliability, convergent validity, incremental validity). In the second study confirmatory factor analysis was used to validate the factor structure and to examine the gender invariance of the EER through a multi-factorial analysis in a population of 114 adults.ResultsThe results show that the psychometric properties of the EER are acceptable and comparable to the original version of the instrument. The EER presents a one dimensional factor structure. The positive correlations between the EER and the different scales tested support good external validity. The multi-group analysis showed that both women and men similarly understand the items and attribute the same meaning to the questions, confirming gender invariance of the EER.ConclusionThe French version of the EER is a valid and reliable assessment instrument of relationship satisfaction. The clinical and research implications of this scale are discussed.IntroductionLa satisfaction de la relation de couple est un des construits les plus étudiés dans le champ de l’évaluation des relations du fait de son importance dans les divers domaines de la vie. Il est donc important de disposer d’un instrument en français permettant de rendre compte de ce construit.ObjectifsL’objectif de cette étude est de présenter une validation d’une traduction française du questionnaire Relationship Assessment Scale (RAS).MéthodeDeux études ont été réalisées. Dans la première, 200 participants ont répondu à l’échelle d’évaluation de la relation (EER), à la Dyadic Adjustment Scale (DAS) et à l’Hospital Anxiety Depression Scale (HADS) afin d’évaluer la structure factorielle et les qualités métrologiques de la version française (fiabilité des scores, validité convergente, validité incrémentale). La seconde étude se proposait de contre-valider la structure factorielle sur une population de 114 personnes et d’examiner l’invariance sexuelle de l’EER par l’entremise d’une analyse factorielle multigroupes effectuée sur une population de 314 personnes.RésultatsLes résultats montrent que les qualités psychométriques de l’EER sont satisfaisantes et comparables à la version originale de l’instrument. L’EER possède une structure factorielle unidimensionnelle. Les corrélations positives entre l’EER et les différentes échelles utilisées témoignent d’une bonne validité externe. L’analyse multigroupes a montré que les femmes et les hommes ont considéré de la même manière les items de l’EER et accordé à chaque item la même signification, attestant de l’invariance sexuelle de l’EER.ConclusionL’EER est une échelle qui offre un score valide et fiable pour évaluer la satisfaction de la relation de couple. Son utilisation peut être suggérée en clinique comme en recherche