Les échelles d'évaluation de la qualité de vie des adolescents en population générale : une revue systématique de la littérature sur la base de données PubMed des articles 2319 à 4639

Estimation scales exist to evaluate quality of life. This systematic review was aimed at identifying the quality of life of thirteen-to-eighteen-year-old teenager in the general population.Method : PubMed database was searched using the PRISMA methodology. Articles were selected based on equations using MeSH words until March 30, 2018. This work is one part of the four that compose the analysis.Results : research equation extracted 4639 articles, among them 2894 were analyzed in this thesis. 26 were included, most of them were cross-sectional studies. It pulled out 12 scales from these articles : Kiddo-KINDL, VSP-A, PedsQL 4.0, CDC HRQOL-4, CHQ-CF, TQOLQA, KIDSCREEN, QOLQA, QOLPAV, 16D, ADHP et SF-36. Each of them was analyzed based on items number, domains, execution time, age, intern validity and a valid French translation.Discussion : only ADHP and Kiddo-KINDL scales met all selection criteria. This systematic review shall complete on 12 scales psychometric data to find the best one to evaluate, in general practice, quality of life of teenagers whose parents are depressed.La qualité de vie peut être objectivée par des échelles d’évaluation. Le but principal de cette revue de la littérature était d’identifier les échelles d’évaluation de la qualité de vie qui ont été utilisées dans la littérature scientifique sur des adolescents ayant entre 13 et 18 ans en population générale.Méthode : la revue de la littérature a été menée sur la base de données PubMed selon la méthode PRISMA. Le recrutement des articles a été réalisée grâce à des équations utilisant des mots MeSH et limité au 30 mars 2018. L’analyse des articles a été répartie entre quatre chercheurs dont ce travail est une partie.Résultats : l’équation de recherche a permis de recruter 4639 articles dont 2894 articles ont été analysés dans ce travail de recherche. 26 articles ont été inclus, majoritairement des études transversales. 12 échelles en ont été tirées : Kiddo-KINDL, VSP-A, PedsQL 4.0, CDC HRQOL-4, CHQ-CF, TQOLQA, KIDSCREEN, QOLQA, QOLPAV, 16D, ADHP et SF-36. Chaque échelle a été analysée selon le nombre d’items, les domaines évalués, le temps de réalisation, l’âge cible, la validité interne et l’existence d’une traduction française validée.Conclusion : seules les échelles ADHP et Kiddo-KINDL remplissaient tous les critères. Il conviendrait de poursuivre cette revue de la littérature en explorant plus en avant les données psychométriques des 12 échelles obtenues afin de choisir celle qui permettrait d’évaluer la qualité de vie des adolescents ayant des parents dépressifs au cabinet de médecine générale