Contradictions in the urban planning process : A case study of Hagastaden

Storstäderna i Sverige växer och nya bostäder behöver byggas för att möta den växande befolkningen och för att tackla bostadsbristen. Enligt rådande samhällsbyggnadsnormer ska de nya bostadsområdena förtäta staden innanför stadens nuvarande gränser för att skapa bättre förutsättningar för arbetsplatser, utbildning, infrastruktur och fler mötesplatser. Detta till skillnad från äldre normer som förespråkat en utglesning av städer. Utmaningen för de växande städerna blir att kombinera täthet med goda livsmiljöer för människor.Studiens syfte är att, med Hagastaden som studieobjekt, utforska hur motsägelser och motstridigheter upplevs för olika aktörer i samhällsbyggnadsprocessen. Syftet är även att undersöka hur dessa motstridigheter påverkar tolkningsprocessen av detaljplaner, krav eller direktiv som en entreprenör genomgår för att kunna genomföra ett samhällsbyggnadsprojekt. Samarbetet mellan de olika aktörerna i processen undersöks och möjligheter för att ett förbättrat samarbete för att minimera motstridigheter i samhällsbyggnadsprocessen diskuteras.Intervjuer genomfördes med fem tjänstepersoner från Veidekke Bostad AB, SKR, KTH, Stockholm stad och NCC. De bidrog med insikt om motstridigheter och om olika synvinklar som aktörerna har. Dessa användes i studiens analys och slutsats. Där pekades olika förbättringsområden ut och resulterade senare i rekommendationer. Slutsatsen visar att en blandning av olika åtgärder behövs; bland annat bättre samarbeten, tydligare planer och en modernisering av planprocessen.The big cities in Sweden are growing and new housing is needed to accommodate the increasing population in order to tackle the current housing crisis. According to current norms of urban planning, new residential areas should densify the city from within the city's current boundaries in order to create better conditions for workplaces, education, infrastructure and more meeting spaces. This is in contrast to older norms that advocates for an urban sprawl. The challenge for the growing cities is to combine densification with good living environment for people.The purpose of this study is to discover how contradictions are perceived for different actors in the the urban planning process with Hagastaden as a case study The purpose is also to investigate how these contradictions affect the process of interpreting local development plans, requirements or directives that a contractor is faced with in order to complete an urban planning project. The cooperation between different actors in the process are investigated and the opportunities for an improved cooperation, in order to minimize contradictions, is discussed.Five interviews were conducted with officials from Veidekke Bostad AB, Skr, KTH, City of Stockholm and NCC. These gave insight on contradictions and about different point of views that the actors have. These were used in the study ́s analysis and conclusion. Possibilities for improvement were identified and resulted in the recommendations that are presented in the end of the study. The conclusion shows a number of different measures that are needed. Improves cooperation, clear plans and a modernized planning process amongst others