Dialect lexicography and the standard language ― words for snow and suburban Tokyo dialect ―

Este artículo trata sobre glosarios dialectales de localidades cercanas a Tokio, los cuales tienen una estrecha relación con diccionarios de la lengua estándar. El léxico de un dialecto es digno de estudio por sí mismo, pero si se investiga en un contexto más amplio, aportará resultados más fructíferos. La contribución de la lexicografía dialectal se puede dividir en cuatro categorías: (1) el léxico como índice de cultura, (2) el léxico para estudios contrastivos, (3) el léxico y el estilo, (4) el léxico en relación dinámica con la lengua estándar. Estos cuatro aproximaciones se discutirán en las secciones 1 a 4 de este artículo. El orden es desde la descripción más simple de palabras individuales a complicados análisis contrastivo e histórico del vocabulario en su conjunto. La tentativa en este estudio se basa en datos del japonés, pero la metodología y los procedimientos técnicos se pueden aplicar a muchas otras lenguas. La relación entre dialectos y estándar puede ser estudiado próximo una gran base teórica sobre la tipología sociolingüística de las lenguas estándar.This paper is concerned with dialect glossaries of locations near Tokyo which have close relationships with standard language dictionaries. The lexicon of a dialect is worth studying in its own right; however if it is investigated in a wider context, it will bring more fruitful results. The contribution of dialect lexicography can be divided into four categories: (1) Lexicon as an index of culture, (2) Lexicon for contrastive study (3) Lexicon and style (4) Lexicon in dynamic relation to standard language. These four approaches will be discussed in sections 1 to 4 in this paper. The order is from simpler description of individual words to complicated contrastive and historical analysis of vocabulary as a whole. The attempt in this paper is based on Japanese language data, but the methodology and technical terms can be applied to many languages. The relationship between dialects and standard can be studied against a larger theoretical background of sociolinguistic typology of standard languages