Pere Bosch Gimpera y Juan Cabré. La pugna por el control de las excavaciones en San Antonio de Calaceite y el Bajo Aragón (1914-1916) y su influencia en la creación del Servei d'Investigacions Arqueològiques del Institut d'Estudis Catalans

En la historiografía de la investigación sobre la cultura ibérica, el poblado de San Antonio el Pobre (Calaceite) va indeleblemente unido a las intervenciones del Institut d’Estudis Catalans (IEC) y a la figura de Pere Bosch Gimpera, sin duda el prehistoriador español de mayor prestigio hasta el final de la guerra civil. Sin embargo, es significativo que dicho conocimiento se deba más a trabajos aislados y a la recuperación de sus diarios de excavación realizada por Francisca Pallarés Salvador en 1958, que a la publicación de una serie de monografías que recogiera sus trabajos en el área entre 1914 y 1923. El material de Bosch restó inédito hasta la fecha indicada, así como las claves del interés del IEC por la zona y la pugna entre Bosch y Cabré por el control de las intervenciones. Una historia olvidada, como demuestra el hecho de que, en su prólogo a la edición del libro de Pallarés, Martín Almagro Basch se refiera a Cabré, Vidiella y Ejerique como descubridores del yacimiento (pero sin citar sus intervenciones) y de que Bosch Gimpera —como no podía ser de otro modo en el contexto de la época— sea citado para recordar tanto que sus trabajos nunca fueron publicados, como lo erróneo de sus «hipotéticas teorías etnológico-históricas», «la necesidad de comprensión de la cerámica ibérica, reforzándose grandemente las tesis que venimos sosteniendo lo mismo frente a Bosch Gimpera y sus seguidores que frente a corrientes de exagerada modernización seguidas por García y Bellido y otros ilustres colegas» y «la necesidad evidente de la revisión de las opiniones de su excavador Pedro Bosch Gimpera», lo que no es poco en tan sólo cinco páginas (Almagro Basch, 1965: 1-5). Y, sin embargo, San Antonio sigue siendo cita obligada en cualquier trabajo de síntesis sobre la cultura ibérica.In the historiography of the research into Iberian Culture, the settlement of San Antonio el Pobre (Calaceite) is inextricably linked to the excavations carried out by the Institute for Catalan Studies (IEC) and to the figure of Pere Bosch Gimpera, probably Spain’s most important prehistorian until the end of the Civil War. Significantly, what we know of these operations and of Bosch Gimpera’s role comes not from a thorough-going series of monographs on his work in the area between 1914 and 1923 but from a few isolated studies and from Francisca Pallarès Salvador’s analysis of his excavation published in 1958. In fact, Bosch’s materials remained unpublished until that date, and little, if anything, was known about the reasons for the IEC’s interest in the area or about the struggle between Bosch and Cabré for control over the operations. The extent to which this story was ignored is reflected in the preface written by Martín Almagro Basch for Pallarès’ book. Almagro mentions Cabré, Vidiella and Ejerique, the discoverers of the site, though he omits to describe their work there. In keeping with the political context of the time, he refers to Bosch Gimpera only to recall that the latter’s studies were never published and that Bosch’s «hypothetical ethnological and historical studies» were in error; he speaks of «the need to understand Iberian pottery, greatly reinforcing the theory that we defend both against Bosch Gimpera and his followers and against the trends of exaggerated modernization proposed by García y Bellido and other illustrious colleagues» and «the evident necessity to revise the opinions of its excavator Pedro Bosch Gimpera» -an impressive level of criticism for only five pages. Nonetheless, San Antonio el Pobre remains a key reference point in any general work on Iberian Culture