Anotacions sobre la producció historiogràfica a propòsit de la catedral de Barcelona en el període 1882-1952

Existen tres líneas de análisis en los trabajos sobre la Catedral de Barcelona en este periodo. En primer lugar aquellos estudios que se fundamentan en el análisis de la documentación escrita, muestra de la tradición historicista. Otra línea es aquella que prima el análisis del objeto arquitectónico (producto de los trabajos de arquitectos). La tercera opción es la que integra el estudio de la totalidad de las manifestaciones artísticas. Estas dos últimas conectan con la tradición positivista. En una primera etapa (1882-1898), que coincide con la construcción de la nueva fachada, convivieron lasdos primeras formas. Podemos destacar la guía de Támaro (1882) en el marco de la primera y el texto de Font (1891) en el marco de la segunda. Destaca por reunir las dos opciones la incompleta monografía de Rogent (arquitectura) y Soler (documentación) de 1898. Una segunda etapa (1906-1916) marca un predominio del análisis fundamentado en la documentación escrita que integra algunos elementos del análisis arquitectónico. Dos autores dominan el panorama. Mas, con varios trabajos de valor, ejemplariza un enfoque documentalista. Carreras muestra en sus aportaciones una 27 clara voluntad de integrar la Catedral en su entorno físico e histórico. Las guías de Elias (1926), Martorell (1929) y Bassegoda (1940) son trabajos de síntesis. En el Catálogo Monumentalde Barcelona (1947), y los trabajos de Duran (1952), se introduce la tercera forma de estudio, que recoge el bagaje de los trabajos anteriores y lo confrontacríticamente con el análisis propiamente artístico. Desde una perspectiva actual, es innegable la importancia de estas obras, pero se echa en falta una monografía completa.Three research methods are to be found in the studies carried out on Barcelona Cathedral during the period 1882-1 952. The first, the historian's traditional approach, is based on the analysis of written records. The second emphasizes the analysis of the architecture, while the third method involvesan integrated study of the artistic whole. This, together with the second method, is founded within the positivist tradition. In the first period (1882-1898), which coincides with the construction of the new facade, the first two methods are used. Tamaro's guide (1882), illustrative of the first method, and Font's work (1891), illustrative of the second are worthy of note; as is Rogent (architecture) and Soler's (historical records) incomplete monograph (1898) in which both methods are brought together. A second period (1906-1 916) is characterized by a predominance of studies which analyze written records but which at the same time incorporate certain elements of architectural analysis. Two authors predominate: Mas, who wrote several important works from ananalysis of the written records and Carreras, whose work illustrates his attempts to integrate the Cathedral within its physical and historical context. The guides written by Elias (1926), Martorell (1929) and Bassegoda (1940) also combine these two research methods. In the Catálogo Monumental de Barcelona (1947), and the works of Duran (1952), the third research method is introduced. Here the work presented in the earlier studies is critically analyzed from the strictly artistic perspective. The importance of these works today is undeniable, but we still await a complete monograph