Labradores y vecinos en la campaña bonaerense a mediados del siglo xix

Avanzado el siglo XIX y consolidado el modelo agroexportador en la Pampa argentina, la gran estancia, la ganadería extensiva y una distribución inequitativa de la tierra opacaron otras alternativas de desarrollo que se tuvieron en cuenta en los momentos de génesis de la modernización. Este artículo trata de recuperar el rol protagónico que los vecinos tuvieron en los pueblos bonaerenses a mediados del siglo xix, mostrando cómo los gobiernos de la época necesitaron de las redes existentes en la frontera para propiciar la gobernabilidad. A partir de la movilización de labradores de un partido eminentemente triguero, exigiendo el loteo y venta de las tierras públicas a los productores directos, se tratará de poner en evidencia que estadistas de la talla de Mitre y Sarmiento —los primeros presidentes de la Argentina unificada— no solo utilizaron las redes de poder ya existentes sino que evaluaron la posibilidad de considerar que la agricultura, la sociedad campesina y por ende una distribución equitativa de la tierra podían ser alternativas posibles para el desarrollo de la región pampeana.Well into the 19th century, and once the agro-export model had been consolidated in the Argentine pampas, the big estancia (ranch), extensive livestock farming and unequal distribution of land overshadowed other alternatives for development which had been taken into account at the moment of the genesis of modernization. This article aims to describe the leading role that the residents of the province of Buenos Aires played towards the middle of the 19th century, showing how the government needed the existing networks on the borders to build government. Taking as our starting point the mobilization of farmers from a prominent wheatproducing county demanding the subdivision and sale of public lands to the direct producers, we will attempt to demonstrate that important statesmen such as Mitre and Sarmiento —the first presidents of a unified Argentina— not only used these existing networks of power, but also evaluated the possibility of considering that agriculture, rural society and therefore a fair distribution of the land could be a possible alternative to the development of the pampas region