Incremental validity of Emotional Intelligence Perceived in predicting well-being

El objetivo del presente trabajo fue valorar la relación entre Inteligencia Emocional Percibida (IEP), medida por la Escala del Metaconocimiento del Estado de Ánimo (TMMS), el bienestar subjetivo (SWS) y el optimismo/pesimismo disposicional. Además, valoramos si la IEP se puede considerar un adecuado predictor del bienestar subjetivo (SWS). Los participantes fueron 518 adultos, 434 mujeres y 84 hombres. Todos ellos respondieron de forma anónima medidas de satisfacción en la vida, afecto positivo y negativo, inteligencia emocional percibida y optimismo/pesimismo disposicional. Hemos utilizado el método de Johnson para valorar los pesos relativos de cada una de las variables predictoras en una regresión múltiple. Nuestros resultados señalan que dos dimensiones de IEP (Claridad y Reparación) son buenos predictores de SWS, mientras la tercera dimensión, Atención emocional, parece no ser un adecuado predictorThe aim of the present study was to assess the relationship between Perceived Emotional Intelligence (PEI) as measured by the Trait Meta-Mood Scale (TMMS), Subjective Well-Being (SWB), and dispositional optimism/pessimism. In addition, we assessed whether PEI can be considered an adequate predictor of the SWB. Participants were 518 adults, 434 males and 84 females who anonymously completed measures of satisfaction with life, positive and negative affect, perceived emotional intelligence, and dispositional optimism/pessimism. The Johnson’s method was used for estimating the relative weight of predictor variables in multiple regression. Our results support that two dimensions of PEI (Clarity and Repair) are good predictors of SWB, whereas the third dimension, Emotional Attention, seems not adequate as a predicto