Care for dependent people law, is a change in the Spanish welfare system? Familiarism versus professionalism

La Ley de Dependencia (LAPAD) entra en una fase delicada debido a la restricciones presupuestarias impuestas por el gobierno español. Pero ya antes había un conjunto de evaluaciones y críticas del nuevo sistema implementado que hace pensar que se trata de una ley de buenas intenciones, pero que choca en la práctica con la realidad política social. Hay otro aspecto importante de la nueva ley: en su aplicación existen grandes diferencias entre las Comunidades Autónomas, según lo cual ya no podríamos hablar de un régimen de bienestar español homogéneo. Este hecho tendría consecuencias en el diseño de políticas sociales pero también el ámbito teórico por ejemplo para la teoría del régimen de bienestar.El siguiente artículo analiza que caminos ha recorrido la LAPAD en las Comunidades Autónomas. El objetivo es ver si existe cierta pauta de comportamiento de las comunidades según su contexto específico. Tomamos como punto de referencia la teoría de los regímenes de bienestar complementado por el enfoque del familiarismo desarrollado por Saracena y otros. Preguntamos a) si la LAPAD produce cambios significativos en el régimen de bienestar español y b) que posibles trayectorias se abren.The new Spanish Care Service Act (LAPAD) enters in a critical phase due to budgetary constrains imposed by the Spanish central government. Anyhow still before a series of evaluations of and critics on the implementation of the new system brought up the idea that this is a law of good intentions, but it clashes in its application with the social political reality. There is another highly interesting aspect of the implementation of the new law: there are great differences between regions in its implementation, which could mean that we can’t speak of a homogeneous Spanish welfare regime. This would have implications for policy design, but also theoretical consequence for instante in the approach of welfare regimes.The following article analyzes what have been the regional trajectories of the LAPAD. The aim is to see if there is some pattern of regional behaviour according to the specific context. The point of reference is the theory of welfare regimes complemented by the familiarism approach developed by Saracena and others. We ask a) if the LAPAD produce significant changes in the Spanish welfare regime and b) which are possible trajectories