Cartografiando el progreso: espacios de civilización y barbarie en la Provincia de Tarapacá, norte de Chile (1825-1884).

La evolución de la noción de posesión y registro cultural del espacio geográfico tarapaqueño, desde la república peruana hasta las primeras divisiones administrativas impuestas por Chile en 1884 ha sido escasamente estudiada. A partir de este vacío, postulamos que ambas repúblicas entendieron el territorio a partir de criterios económicos-culturales, circunscritos a la explotación del guano y del nitrato de sodio, configurando sus intereses en torno al establecimiento de binarismos de diferencias raciales y étnicas que legitimaron la ocupación política de los enclaves específicos del proceso de extracción de estas riquezas, en detrimento de lo bárbaro[1].The notion of possession and cultural registry of the geographic space of Tarapacá, from the Peruvian Republic up to the first administrative divisions established by Chile in 1884 has been poorly studied. Froom this void it claims that both republics understood the territory through economic and cultural criteria circumscribed to the guano and salt nitrate exploitation, their interests based in the establishment of binaries of racial and ethnic differences to legitimate the political occupation of the specific enclaves of the extraction process of this resource, in detriment of barbarism.La evolución de la noción de posesión y registro cultural del espacio geográfico tarapaqueño, desde la república peruana hasta las primeras divisiones administrativas impuestas por Chile en 1884 ha sido escasamente estudiada. A partir de este vacío, postulamos que ambas repúblicas entendieron el territorio a partir de criterios económicos-culturales, circunscritos a la explotación del guano y del nitrato de sodio, configurando sus intereses en torno al establecimiento de binarismos de diferencias raciales y étnicas que legitimaron la ocupación política de los enclaves específicos del proceso de extracción de estas riquezas, en detrimento de lo bárbaro[1]