What is «Critique of Worldmaking»? Nelson Goodman's Conception of Philosophy

The contribution examines Goodman's conception of philosophy, in particular his remark that his project can be understood as a «critique of worldmaking». It is argued that, despite dealing with epistemological questions, the general theory of symbols and worldmaking does not answer them. Rather, it can be conceived as a practical conception comparable to Kant's critique of reason or to Wittgenstein's critique of language games, i. e., as a philosophy of world orientation. It is claimed that Goodman himself could not articulate this dimension of his position appropriately as he kept using the language of epistemology. Yet many aspects of his thinking become much clearer if they are interpreted within a non-epistemological frame.Esta contribución examina la concepción de la filosofía de Goodman, concretamente su afirmación de que su proyecto puede entenderse como una «crítica de la construcción de mundos». Se argumenta que, a pesar de tratar cuestiones epistemológicas, la teoría general de los símbolos y de la construcción de mundos no las contesta. Más bien se puede considerar como una concepción práctica comparable a la crítica de la razón de Kant o a la crítica de los juegos del lenguaje de Wittgenstein, esto es, como una filosofía de la orientación del mundo. Se defiende que Goodman no podría haber articulado esta dimensión de su postura de un modo apropiado puesto que siguió usando el lenguaje de la epistemología. Ahora bien, muchos aspectos de su pensamiento son mucho más claros si se interpretan en un marco no epistemológico