PROTAGONISME DAN ANTAGONISME DALAM TEKS BERITA PEMILIHAN PRESIDEN INDONESIA

Penelitian ini bertujuan memperoleh pemahaman yang mendalam tentang protagonisme dan antagonisme dalam teks berita pemilihan presiden Indonesia yang ditinjau dari (1) aspek appraisal, (2) aspek linguistik, dan (3) aspek ideologi. Penelitian ini menggunakan pendekatan kualitatif dengan metode analisis isi kualitatif terhadap teks berita pemilihan presiden Indonesia dalam surat kabar Kompas, Media Indonesia, Republika, Sinar Harapan, dan Suara Pembaharuan pada periode terbitan antara Januari – Februari 2019. Data berupa kata, kelompok kata, klausa, kalimat, paragraf, dan atau teks yang memiliki karakteristik ekspresi protagonis dan atau antagonis dalam konsep ideologi dinamis Martin. Pengumpulan data dilakukan dengan instrumen utama peneliti dengan alat bantu lembar catatan sebagai penetapan unit analisis, pengkodean, dan klasifikasi. Prosedur analisis data menggunakan alur konstruksi, karakterisasi atas reaksi-reaksi sebagai data; interpretasi serta pemaparan sistematisasi, kategorisasi, dan pembandingan dengan hasil-hasil data-tersebut menjadi informasi; mengecek informasi yang bersumber dari asumsi-asumsi awal teoretis untuk dikoreksi dan atau diperkuat (prosedur Mayring). Simpulannya (1) aspek appraisal protagonisme antagonisme menunjukkan adanya strategi pemilihan appraisal dilandasi fungsi sosial bahasa, yakni kolaboratif dan konvivial untuk tujuan bahasa dalam kelompoknya, dan kompetetif konfliktif untuk ditujukan kepada pihak kelompok oposisi. Strategi ini teridentifikasi dalam pemakaian sikap, graduasi dan pemosisian; (2) aspek linguistik tentang protagonisme dan antagonisme menunjukkan strategi pemilihan bentuk leksis dan leksikogramatika, mengarah pada pemberdayaan orientasi ideologi atau kekuasaan. Fenomena pilihan bahasa ke arah pemihakan dimunculkan oleh protagonisme dan antagonisme terkait upaya perjuangan sosialnya. Pilihan leksis memberikan pemberdayaan pesan, leksikogramatika memberikan penguatan pada partisipan untuk pilihan mendukung pro, atau menolak (kontra). Teks menunjukkan keberadaan penutur terhadap isi, orientasi, dan maksud yang dituturkan. dan (3) aspek ideologi tentang protagonisme dan antagonisme teridentifikasi dalam teks berita yang didukung melalui aksi-aksi yang memberikan kekuatan untuk tujuan sosialnya. Legitimasi dengan rasionalisasi, otorisasi, moralisasi;menutupi realitas negatif digunakan dissimulasi, untuk memperkuat posisi sosial melalui pilihan simbol, menunjukkan eksistensi digunakan fragmentasi, untuk merealisasikan gagasan khalayak dilakukan melalui pilihan rifikasi, seprti naturalisasi dan eksternalisasi. This study aims to understand a deep understanding of protagonism and antagonism in the news text of the Indonesian presidential election in terms of (1) appraisal aspects, (2) linguistic aspects, and (3) ideological aspects. The research used a qualitative approach with a qualitative content analysis method of the news text of the Indonesian presidential election in the newspapers Kompas, Media Indonesia, Republika, Sinar Harapan, and Suara Pembaruan in the publication period between January - February 2019. Data in the form of words, groups of words, clauses, sentences, paragraphs, and / or text that has the expression of the protagonist and / or antagonist expression in the dynamic ideological concept. The data was collected by the researcher as the main instrument with a note sheet as a tool for determining the unit of analysis, coding, and classification. The data analysis procedure uses construction flow, characterization of reactions as data; interpretation and presentation of systematization, categorization and comparison with the results data into information; The theoretical initial assumptions to be corrected and excluded (Mayring procedure) In conclusion (1) the appraisal aspect of the protagonism of antagonism shows the existence of an appraisal selection strategy based on the social function of language, namely collaborative and convivial for the purpose of language in the group, and conflictual competence aimed at the opposition group. This strategy is identified in the use of attitudes, graduations and engagement; (2) the linguistic aspect of protagonism and antagonism shows that the lexic and lexicogramatic form selection strategy leads to the empowerment of ideological or power orientations. The phenomenon of language choice towards partiality is raised by protagonism and antagonism related to its social struggle efforts. Lexical choices provide empowerment of messages, lexicogramatics provide reinforcement to participants for the choice of supporting pro, or rejecting (contra). Text shows the presence of the speaker regarding the content, orientation, and intent being spoken. and (3) ideological aspects of protagonism and antagonism identified in the news text which are supported through actions that give strength to their social goals. Legitimacy with rationalization, authorization, moralization; covering up negative realities is used dissimulation, to strengthen social position through choice of symbols, showing existence is used by fragmentation, to realize the ideas of audiences through choice of rification, such as naturalization and externalization