Ampliación de las facultades notariales del juez de paz en la transferencia de bienes muebles e inmuebles en la legislación peruana

La presente investigación se centró en la necesidad de ampliar las facultades notariales del Juez de Paz en la transferencia de bienes muebles e inmuebles en la legislación peruana contenida en la Ley N° 29824 – Ley de Justicia de Paz, debido a que la actual regulación vulnera los derechos de las personas que viven en zonas rurales de celebrar actos jurídicos ante un Juez de Paz, para tal efecto la problemática elaborada se sintetiza en el siguiente enunciado ¿Existen fundamentos jurídicos y fácticos para ampliar legislativamente las facultades notariales del Juez de Paz a fin de que puedan intervenir en la transferencia de bienes muebles e inmuebles en el Perú?; para llegar a la demostración de nuestra hipótesis, se ha aplicado los métodos generales y especiales del derecho tales como hermenéutica jurídica, dialectico, inductivo y doctrinario, los cuales permiten tener una mejor comprensión de la realidad jurídico social abordada, y el procedimiento utilizado para recolección de datos es la entrevista que fue validada por tres expertos. Aunado a ello, la presente tesis contiene un sustancioso marco teórico que respalda la investigación. Todo ello, ha permitido demostrar la veracidad de la hipótesis, pues hay fundamentos suficientes para la viabilidad y procedencia de la presente investigación, aunado a ello en las conclusiones se evidencia que son los jueces de paz favorecen la presente investigación, en tanto que los notarios entrevistados, no se muestran totalmente de acuerdo, y señalan que se les debe brindar una mayor capacitación a los jueces de paz, tanto a nivel jurisdiccional como notarial. Finalmente, en cuanto a las conclusiones arribadas se ha demostrado la veracidad de la hipótesis.The present investigation focused on the need to expand the powers of attorney of the Justice of the Peace in the transfer of movable and immovable property in Peru, in Law N° 29824 – Justice of Peace Law, due to the current regulation of vulnerability. Peace, for the purpose of the elaborated problem is summarized in the following statement: Are there legal and illegal grounds to expand the powers of attorney of the Justice of the Peace and so that it can intervene in the transfer of movable and immovable property in Peru? In order to arrive at the demonstration of our hypotheses, the general and special methods of law such as legal, dialectic, inductive and doctrinal hermeneutics have been applied, those who have a better understanding of the social legal reality approached and the appropriate procedure for the Data collection in the interview. In addition to this, this thesis contains a substantial theoretical framework that supports the investigation. All this, has allowed to prove the veracity of the hypotheses, as well as the sufficient foundations for the viability and the origin of the present investigation, united in the present time. The interviewees do not fully agree, nor in the jurisdictional sense as notarial. Finally, as regards the conclusions, the veracity of the hypotheses is shown.Tesi