La ley penal desde un enfoque socio-semiótico

The criminal law cannot be explained as if it is an "independent area", nor as a mere tool to serve the interests of the dominants. In order to study the relationship among criminal law and society, we need an approach that allows us to overcome both formal and material approaches. Our pragmatic approach of semiotics seeks to articulate both views to study the processes by which sense is produced: the characteristics of the discourses, and their relationship to objective conditions of production. This involves reconstructing the net of positions, history and relationships between agents that produce discourses, and to understand that those discourses are strategies, in a moment in which something is at stake. This study of the transformation of the criminal prosecution system in the province of Cordoba with the 9182 Act of trial by jury (2004), considers the different representations of justice and trial by jury under discussion in the legislative debate of the draft, the social agents that produce and maintain them, in order to identify the factors that make it possible to explain the positions taken by them. This entails taking into account: the press construction of the topic, and other representations of justice and trial by jury in circulation, the state of relations of political power at local and national level, and the impact of the discussions within the academic and professional associationsLa ley penal no puede explicarse exclusivamente a partir del estudio de una suerte de esfera “autónoma” del derecho, ni tampoco como si se tratara de un mero instrumento al servicio de los intereses de los dominantes. Estudiar la relación ley penal- sociedad demanda un abordaje superador de los enfoques antagónicos formalista y materialista del derecho. Nuestra perspectiva pragmática de la semiótica busca articular ambas visiones a partir del estudio de los procesos de producción de sentidos: las características de los discursos producidos; y su relación con sus condiciones objetivas de producción. Esto implica reconstruir las redes de posiciones, trayectorias y relaciones entre agentes que producen los diferentes discursos, y entenderlos a estos en tanto estrategias que constituyen tomas de posición en un marco en el que algo está en juego. Este abordaje de la transformación del sistema de enjuiciamiento penal de la provincia de Córdoba con la Ley 9182 de juicio por jurados (año 2004) pone en relación las distintas representaciones sobre la justicia y el juicio de jurados que se debatían en la discusión legislativa del proyecto; con los agentes sociales que las producen y sostienen, para reconocer los factores que posibiliten explicar las posiciones adoptadas por ellos, considerando la construcción que hace del problema la prensa y otras representaciones de la justicia y el juicio por jurados en circulación, el estado de las relaciones de poder político a nivel local y nacional, y el peso de las discusiones en el marco de la academia y asociaciones profesionales