Lower/Middle Ordovician (Arenigian) shallow-marine trace fossils of the Pochico Formation, southern Spain: palaeoenvironmental and palaeogeographic implications at the Gondwanan and peri-Gondwanan realm

Nineteen ichnospecies belonging to thirteen ichnogenera (Archaeonassa, Catenichnus,Cochlichnus, Cruziana, Didymaulichnus, ?Diplichnites, Gordia, Lingulichnus, Lockeia, cf.Monocraterion, Planolites, Ptychoplasma, and Rusophycus) occur in the Pochico Formation(Arenig) in the Aldeaquemada section, Sierra Morena, southern Spain, just above the ArmoricanQuartzite. They belong to the archetypal Cruziana ichnofacies, indicating a lower shoreface-upperoffshore zone. The low degree of sediment reworking may be due to a high rate of sedimentation.The trace fossil assemblage, rich in large Cruziana, is typical of the Armorican Quartzite thatdeveloped on the margins of Gondwana and peri-Gondwanan microcontinents. The distribution ofichnofauna during the Early Ordovician was partly palaeogeographically controlled, althoughichnological data from the literature point to paths of migration between Gondwana, Baltica andLaurentia. Differences between the ichnofauna of Gondwana and Baltica could be conditioned byfacies (clastics in Gondwana and carbonates in Baltica) causing a taphonomic filter, becauseCruziana requires diversified clastic deposits for preservation. The ichnofauna would also beinfluenced by trophic group amensalism between filter feeding and deposit feeding fauna, theformer prevailing in Baltica and the latter in Gondwana.Se presenta el análisis sedimentológico/icnológico de los materiales de la Formación Pochico (Arenigian) de la sección de Aldeaquemada, Sierra Morena, Sur de España, provincia de Jaén, justo por encima la Cuarcita Armoricana. Se han reconocido diecinueve icnoespecies pertenecientes a trece icnogéneros (Archaeonassa, Catenichnus, Cochlichnus, Cruziana, Didymaulichnus, ?Diplichnites, Gordia, Lingulichnus, Lockeia, cf. Monocraterion, Planolites, Ptychoplasma, y Rusophycus). Las características icnológicas junto con los rasgos sedimentológicos permiten asignarlas a las icnofacies arquetípicas de Cruziana, comunes de las zonas de shoreface inferior a offshore superior. El grado de bioturbación relativamente bajo puede estar relacionado con una alta tasa de depósito. La asociación registrada, dominada por grandes Cruziana, es típica de la Cuarcita Armoricana desarrollada en los márgenes de Gondwana y peri-Gondwana. La distribucción de icnofósiles del Ordovícico temprano posee, en gran medida, un control paleogeográfico, aunque datos icnológicos procedentes de la literatura indican la existencia de migraciones entre Gondwana, Baltica y Laurentia. Las diferencias entre las asociaciones de Gondwana y Báltica pueden estar asociadas a las diferentes facies, con el dominio de materiales clásticos en Gondwana y de carbonatados en Báltica, causando un filtro tafonómico ya que el potencial de conservación de Cruziana es mucho mayor en las facies clásticas heterolíticas. A estos factores habría que añadir las estrategias de alimentación asociadas, diferenciando entre filtradores y aquellos que se alimentan de las partículas existentes en el sedimento, los primeros podrían verse favorecidos en Báltica y los segundos en Gondwana