Sædelighedsskandalen 1906-7 - en følsom sag

I artiklen undersøges den danske homoseksuelle Sædelighedsskandale 1906-7 og den københavnske smudspresses dækning heraf i et følelseshistorisk lys. Forfatteren argumenterer for, at pressedækningen af skandalen kan forstås som et sæt diskurser, der ikke alene udgrænsede og undertrykte de homoseksualiteten og de homoseksuelle mænd, der blev involveret i skandalen, men at de også bidrog til at konstruere homoseksualiteten og den homoseksuelle mand som fænomener, der overhovedet kunne tales om og føles for. Artiklen understreger, at det følelseshistoriske greb kan medvirke til at fremskrive nye nuancer i forståelsen af Sædelighedsskandalen og dens bidrag til konstruktionen af homoseksualitet som socialt fænomen i begyndelsen af det 20. århundredes Danmark