Comparison of the methods for detemining saturated hydraulic conductivity in field

Arazide doygun koşullarda hidrolik iletkenliğin belirlenmesinde yaygın olarak kullanılan auger-hole, piezometre, dren verdisi yöntemleri ve laboratuvar yöntemiyle (Hollanda tipi penneametre) elde edilen sonuçlar karşılaştırılmış ve her bir yöntem uygunluk, güvenirlik, işgücü ve ekipman gereksinimi, zaman gereksinimi ve temsil edilen toprak hacmi yönünden irdelenmiştir. Anılan yöntemlerle yapılan ölçümler sonucu elde edilen ortalama doygun hidrolik iletkenlik değerleri, sırasıyla 0.58 cm/h, 0.37 m/h, 0.67 cm/h ve 0.30 cm/h dir. Arazi koşullarında en uygun sonucu çok büyük bir toprak hacmini temsil eden dren verdisi yöntemi vermiştir. Bunu auger-hole yöntemi izlemiştir.Saturated hydraulic conductivity values determined in situ by au gerhole, piezometer and drain-flow methods were compared with the laboratory method (Holland type permeameter) and the methods were evaluated on basis of accuracy, reliability, labor and equipment requirement time requirement and volume of soil represented. Mean saturated hydraulic conductivities obtained from the utilization of the above mentioned techniques are 0.58 cm/h, 0.37 cm/h, 0.67 cm/h and 0.30 cm/h, respectively. The drain-flow method of hydraulic conductivity determination resulted in most reliable value in comparison to others due to the representing a large soil volume Followed by the Auger-hole method